Seimo narė prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl V. Landsbergio nusikalstamos veikos

2013-02-25, 09:13
Įvertinkite šį įrašą
(0 balsai)

2013 m. vasario 16 d. Europos Parlamento narys Vytautas Landsbergis, sakydamas šventinę kalbą, skirta Lietuvos valstybės atkūrimo dienai, tendencingai parinkdamas negatyvius duomenis apie tam tikrus Lietuvos valstybės istorinius įvykius, iškreiptai, šališkai ir neobjektyviai išsakydamas savo negatyvias nuostatas dėl tam tikrų įvykių, viešai išsakė kurstomojo pobūdžio informaciją, kaip „neginčytiną tiesą“.

Viešas pareiškimas su niekinančia nuostata, apie paskutinės lietuviškos mokyklos uždarymą Lenkijoje, buvo skirta tam, kad Lietuvos visuomenė (neapibrėžtas žmonių ratas) būtų neigiamai nuteikta ir skatinama perimti tokią neigiamą nuostatą Lietuvoje veikiančių mokyklų lenkų mokomąja kalba atžvilgiu. Vytautas Landsbergis puikiai žino, kad mokyklų likimą Punsko valsčiuje sprendžia ne centrinė Lenkijos Respublikos valdžia, o seniūnas Vytautas Liškauskas (lietuvis) ir Punsko valsčiaus taryba, kurioje iš 15 narių 13 yra lietuviai.

Tautinių mažumų mokyklų Lenkijoje krepšelis yra 150 proc. didesnis, pas mus tik 120 proc. Trijose pagrindinėse mokyklose (Vidugirių, Pristavonių ir Navinykų), kurių likimas sprendžiamas, mokosi 38 mokiniai, t.y. vidutiniškai po 13 mokinių vienoje mokykloje. Sakydamas kalbą, V. Landsbergis žinojo, kad Lietuvoje jau nebeliko pagrindinių mokyklų, kuriose mokytųsi toks mažas mokinių skaičius, tačiau tariamą lietuviškų mokyklų uždarymą Lenkijoje pateikė tokiu būdu, kad jo kalbą klausantys asmenys būtų neigiamai nuteikti lenkų tautybės asmenų atžvilgiu.

Paviešinta kalba turi psichologinį pobūdį ir tikslą sukelti nepasitenkinimą dėl lietuvių padėties Lenkijoje, todėl kursto tautinę diskriminacinio pobūdžio nesantaiką tarp lietuvių ir lenkų tautinės mažumos Lietuvoje.

Tendencingai parinkti duomenys apie lietuviškos mokyklos uždarymą Lenkijoje ir rasistinių, nacistinių organizacijų veiklą ir jų sukėlimą Klaipėdos krašte formuoja negatyvųjį tautinį stereotipą ir sukelia priešiškumą lenkų tautinės mažumos atžvilgiu.

Toks neigiamas kalbinės minties išdėstymas potencialiai provokuoja konfliktus tarp tautų. Pateikta informacija laikytina kurstomojo pobūdžio informacija, turinčia neigiamą emocinį vertinimą ir formuojančia neigiamą požiūrį į lenkų tautinę mažumą, sutapatinant ją su Klaipėdos krašto „naciais“.

Tokio pobūdžio ir tokiu būdu pateikta informacija (kryptingai aiškinant praeities negandas ir negeroves) kiekvienam eiliniam lietuviui sukelia mažų mažiausiai nepakantumą lenkų tautybės žmonėmis ir kursto neapykantą.

Atkreiptinas dėmesys, kad psichologiniu pobūdžiu V. Landsbergio pateikta informacija buvo kryptingai parinkta ir išdėstyta taip, kad neigiami jausmai objektyviai asocijuotųsi su lenkų tautybe. O tai savo ruožtu gali išprovokuoti, sukurstyti keršto protrūkius, masinius neramumus ar tokių žalingų, darniai visuomenės sanklodai ir jos narių tarpusavio sugyvenamumui, įvykių pavojų.

Remiantis tuo, kas buvo išdėstyta, bei pateiktu V. Landsbergio kalbos įrašu, prašau pradėti ikiteisminį tyrimą dėl V. Landsbergio nusikalstamos veikos, padarytos nacionalistiniais motyvais, diskriminuojant, niekinant lenkų tautą bei kurstant tautinę nesantaiką. 

Lietuvos Respublikos Seimo narė Vanda Kravčionok

www.lietuvosvalstybe.com

Komentuoti

 

 

Vieta Jūsų REKLAMAI
300x100px
Vieta Jūsų REKLAMAI
300x250px
Lietuva 24Litwa 24Литва 24Lithuania 24