E. J. ir V. K., dirbdami Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariate patruliais, atlikdami tarnybines pareigas, 2014 m. vasarį Europos prospekte, Kaune, sustabdė automobiliu važiavusį asmenį, kuris neturėjo teisės vairuoti. Pakvietus minėtą vyrą į tarnybinį automobilį, šis pasiūlė pareigūnams „susitarti". Pareigūnai pareiškė: „Ir mes idėja sotūs nebūsim". Pažeidėjas patikino, kad turi su savimi tik 100 Lt, tačiau paskambinsiąs šalia gyvenančiam draugui, iš kurio, pareigūnams pavežus, jis pasiims dar 200 Lt. Nepavykus prisiskambinti draugui, pareigūnai paragino vyrą palikti tiek, kiek turi, tarę: „Čia tau su didele nuolaida".
Kaltės nepripažino nei vienas kaltinamasis, be to, E. J. parodymus duoti atsisakė, o V. K. teigė kyšių niekad neėmęs.
Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, liudytojų parodymus, išklausęs slapto sekimo metu užfiksuotus garso įrašus, kurie buvo daromi pareigūnų tarybiniame automobilyje, atsižvelgdamas, kad nusikalstama veika padaryta veikiant bendrininkų grupėje, į abiejų pareigūnų asmenybes, ankstesnių teistumų nebuvimą, nusprendė patrulius pripažinti kaltais ir skirti bausmę, proporcingą padarytos nusikalstamos veikos mastui. E. J. ir V. K. turės susimokėti po 48 MGL (1807, 68 Eur) dydžio baudas.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.