Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė nagrinėti baudžiamąją bylą dėl 2023 m. lapkričio mėn. Trakų rajone, Rūdiškėse, įvykusios avarijos, kurios metu vienas žmogus žuvo, 5 asmenys buvo sužaloti. Kaltinimas nužudymu (pagal Baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d.) pareikštas nepilnamečiui asmeniui, gim. 2008 m.

Neblaivus vairavęs automobilį tuomet, kai jam buvo atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones, Vilniaus rajono gyventojas A. K. išgirdo griežtą Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje asmuo buvo pripažintas kaltu dėl greitosios medicinos pagalbos (GMP) paramedikės papirkimo. Šiuo atveju kasacinės instancijos teismas konstatavo, kad nuteistasis, siūlydamas ir duodamas kyšį už teisėtą paramedikės veikimą, sąmoningai siekė ją papirkti, o byloje surinkti įrodymai patikimai pagrindė šią išvadą.

Šių metų lapkričio 28 d. Klaipėdos apygardos teismas priėmė galutinį ir neskundžiamą sprendimą dėl miško paklotės sunaikinimo valant Lazdininkų tvenkinį Klaipėdos rajone. Teismas asmeniui atsakingam už padarytą žalą priteisė beveik 28 750 eurų sumą aplinkos atkūrimui.

Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs ginčą, lapkričio 18 d. sprendimu panaikino Centrinės projektų valdymo agentūros sprendimą, kuriuo Vilniaus arkivyskupijos ekonomo tarnybai skirta pusės milijono sankcija dėl Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių nuostatų pažeidimų.

Ilgiau nei metus prieš Kauno rajono gyventojo valią jo šunį laikanti viešoji įstaiga „Penkta koja“ privalo grąžinti augintinį savininkui. Tokį sprendimą priėmė Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą apeliacine tvarka.

Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs bylą, 2024 m. rugsėjo 12 d. sprendimu konstatavo, kad UAB „Top sport“, neužtikrindama, kad, savo valia nusprendęs apriboti savo galimybes lošti, lošėjas nebegalėtų prisijungti prie nuotolinių lošimų platformos, pažeidė Azartinių lošimų įstatymą (Įstatymas), todėl atmetė bendrovės skundą kaip nepagrįstą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė ugdymo įstaigos UAB „Pažinimo medis“ argumentus dėl Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos sprendimo pagrįstumo ir teisėtumo. LVAT pripažino, jog ši ugdymo įstaiga pažeidė Bendrajame duomenų apsaugos reglamente (BDAR) nustatytus reikalavimus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo kaunietis pripažintas kaltu dėl sukčiavimo. Įrodyta, kad vyras apgaule įgijo beveik 40 000 eurų ir juos išleido azartiniams lošimams.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose paskelbtas nuosprendis, kuriuo anksčiau tris kartus teistas nepilnametis pripažintas kaltu dėl vagysčių, viešosios tvarkos pažeidimo bei turto sunaikinimo ar sugadinimo. Iš ankstesnių savo klaidų nepasimokusiam jaunuoliui paskirta reali laisvės atėmimo bausmė įkalinimo įstaigoje.