Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje asmuo buvo pripažintas kaltu dėl greitosios medicinos pagalbos (GMP) paramedikės papirkimo. Šiuo atveju kasacinės instancijos teismas konstatavo, kad nuteistasis, siūlydamas ir duodamas kyšį už teisėtą paramedikės veikimą, sąmoningai siekė ją papirkti, o byloje surinkti įrodymai patikimai pagrindė šią išvadą.

Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs ginčą, lapkričio 7 d. sprendimu panaikino Ryšių reguliavimo tarnybos (Tarnyba) AB Lietuvos paštui skirtą beveik 185 tūkstančių eurų baudą, kadangi Tarnyba, priimdama nutarimą, pažeidė procedūrinius reikalavimus.

Konstatavus, kad savo elgesiu ne tarnybos metu Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Darius Maleckas padarė tarnybinį pažeidimą, generalinė prokurorė Nida Grunskienė pasirašė įsakymą, kuriuo skyrė jam tarnybinę nuobaudą – perkėlimą į žemesnes pareigas.

Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs bylą, 2024 m. rugsėjo 12 d. sprendimu konstatavo, kad UAB „Top sport“, neužtikrindama, kad, savo valia nusprendęs apriboti savo galimybes lošti, lošėjas nebegalėtų prisijungti prie nuotolinių lošimų platformos, pažeidė Azartinių lošimų įstatymą (Įstatymas), todėl atmetė bendrovės skundą kaip nepagrįstą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė ugdymo įstaigos UAB „Pažinimo medis“ argumentus dėl Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos sprendimo pagrįstumo ir teisėtumo. LVAT pripažino, jog ši ugdymo įstaiga pažeidė Bendrajame duomenų apsaugos reglamente (BDAR) nustatytus reikalavimus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose paskelbtas nuosprendis, kurio S. V. pripažintas kaltu dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo.

Vilniaus rajono savivaldybė informuoja, kad savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vyr. specialistas rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais teiks pirminę teisinę pagalbą Rudaminos, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijų gyventojams.

Daugiau nei 415 tūkst. eurų bus pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybei. Toks sprendimas priimtas po Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) atlikto ikiteisminio tyrimo, kurį organizavo Vilniaus apygardos prokuratūra.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose bus pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje S. V. kaltinamas dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo.