Seimas antradienį priėmė (už balsavo 79, prieš - 9, o susilaikė 10 parlamentarų) terminalo išlaikymo modelį.
Kai kurie Seimo nariai prognozuoja, kad dujos brangs ir buitiniams vartotojams, pavyzdžiui, šildančius namus dujomis, tačiau energetikos ministras su tuo nesutinka ir sako, kad iš dujų gaminamos šilumos kainos sumažės.
„Dėl šio modelio daugiau nemokės, nepabrangs dujos. Kiekvienas dujų vartotojas dujų kainoje moka tam tikrą dedamąją. Kadangi ir anksčiau vartojote tokį patį kiekį dujų, kokį vartosite ir dabar, tai ta dujinės infrastruktūros dedamoji, kurią mokėjote ir anksčiau, liks tokia pati - dėl to gyventojams šio modelio pakeitimas yra neutralus - jiems niekas nepabrangs", - teigė Rokas Masiulis.
Anot jo, apie 30 proc. SGDterminalo išlaikymo kaštų prisiims Lietuvos elektrinė, kuri rezervuos pajėgumus ir už tai mokės pajėgumų mokestį.
„Biokuro katilinėms efektas bus toks mažas, kad biokuro kainos kritimas 20 proc. irgi turės teigiamą įtaką tuose biokuro miestuose", - pridūrė R.Masiulis.
Pataisos numato, kad dujų prekybos bendrovės "Litgas", kuri tiekia SGD, sąnaudos bus dengiamos iš Klaipėdos SGD terminalo išlaikymo išlaidų.
Seimas neatsižvelgė į Seimo Teisės departamento perspėjimą, kad nuostatos dėl „Litgas" sąnaudų priskyrimo terminalo išlaikymo kaštams, gali būti traktuojamos kaip valstybės pagalba, todėl reikalinga Europos Komisijos (EK) išvada tuo klausimu.
Energetikos ministras tvirtino, kad EK priekaištų dėl įstatymo nesitikima.
„Šis terminalo veiklos modelis jau du kartus buvo derintas su Komisija", - žurnalistams teigė R.Masiulis.
Pasak ministro, Kainų komisija gruodžio pradžioje paskelbs, kam ir kiek galėtų pigti ar brangti šiluma, įsigaliojus naujai SGDterminalo išlaikymo tvarkai.
Ekonomikos komiteto ir Energetikos komisijos narys "darbietis" Kęstutis Daukšys prognozavo, kad Seimui priėmus tokias pataisas, jos galios labai trumpai.
„Iš tikrųjų šis įstatymas bus daugiausia dvejiems metams, po to jį reikės keisti, kadangi nebeliks ir tų dujų vartotojų, ant kurių pečių dabar permetėme", - prognozavo Seimo narys.
Vyriausybei taip pat pavesta nustatyti terminalo veiklai užtikrinti reikalingą minimalų dujų kiekį. Ar jis būtų tvirtinamas kasmet, ar rečiau, apsispręstų pati Vyriausybė. Pastaroji be to įpareigota iki 2017 metų spalio pateikti Seimui SGD terminalo išlaikymo modelio poveikį.
Seimas įpareigojo Vyriausybę iš naujo derėtis su Norvegijos naftos koncernu „Statoil" dėl mažesnės perkamų SGD apimties.
Seimas nesutiko, kad terminalas būtų išlaikomas iš viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) biudžeto - ir elektros vartotojų lėšomis, tačiau jis sutiko, kad Vyriausybei būtų suteikta tokia galimybė - dėl SGDterminalo finansavimo VIAP lėšomis ji galėtų apsispręsti, tik gavusi Europos Komisijos išvadą, kad tokia valstybės parama galima.
Energetikos ministras mano, kad EK nuomonė bus palanki.
„Dabartinis pataisymas nėra reikšmingas, tai mes esame įsitikinę, kad derinimas su Komisija bus formalumas", - žurnalistams pareiškė R.Masiulis.
Ekonomikos komiteto vadovas „tvarkietis" Remigijus Žemaitaitis BNSyra sakęs, jog VIAP dalimi būtų galima kompensuoti apie pusę terminalo išlaikymo išlaidų.
Naujasis SGDterminalo išlaikymo modelis numato, kad Kainų komisija turėtų nustatyti vidutinę dujų rinkos kainą - už šią kainą „Litgas" parduotų dujas šilumos ir elektros gamintojams, o skirtumas tarp įsigijimo ir pardavimo kainos būtų dengiamas iš surinkto galios mokesčioiš visų dujų vartotojų.
Pagal naująjį modelį planuojama pajėgumų metinė dujų kaina sieks apie 5,4 tūkst. euro už tūkst. kubų per parą. Šilumos tiekėjai turės mokėti už deklaruotą maksimalų vienos paros dujų poreikį.