Vartotojas, pasirašęs preliminariąją sutartį ir sumokėjęs 55 000 eurų, turto neįgijo, o bendrovė ilgą laiką imitavo įsipareigojimų vykdymą, siekdama išlaikyti vartotojo pasitikėjimą. Vartotojui buvo sudarytas įspūdis, jog bendrovė teisėtai užsiima butų pardavimu, kurie išties jai nepriklauso.
Veikdama nesąžiningai bendrovė ilgą laiką apgaule bandė įtikinti (ir buvo įtikinusi) vartotoją, jog butas išties gali būti parduotas (sudarė antrą preliminarią sutartį, numatė dideles netesybas, perdavė buto raktus) bei taip siekdama išvengti vartotojo siekio nutraukti sutartį bei susigrąžinti sumokėtus pinigus. Be to, bendrovė nepateikė atsakymų į VVTAT paklausimus ir vengė bendradarbiavimo.
Atsižvelgus į pažeidimo pobūdį, trukmę, vartotojui padarytą žalą bei bendrovės gautą finansinę naudą, UAB „Urbanika“ skirta 77 500 eurų bauda už nesąžiningą komercinę veiklą. Taip pat papildomai skirta 3 000 eurų bauda už informacijos VVTAT neteikimą.
VVTAT nutarimas per 30 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apskųstas teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
Pagal VVTAT inf.
