Plačioje diskusijoje dalyvavo Seimo nariai, Mykolo Romerio universiteto docentas, medicinos mokslų daktaras Danielius Serapinas, medicinos mokslų daktarė, psichoterapeutė Palmira Rudalevičienė, Lietuvos Vyskupų Konferencijos atstovas.

Diskusijos pradžioje Seime visi dalyviai priėjo vieningos išvados, kad abortas yra blogis.

Įstatymo projekto teikėjas Zbignev Jedinskij diskusijos dalyvius supažindino su Sveikatos apsaugos ministerijos pozicija dėl Gyvybės prenatalinėje fazėje apsaugos įstatymo projekto. Ministerija pabrėžia, kad nėštumo nutraukimas ne dėl medicininių priežasčių iš esmės laikytinas nepriimtinu. Seimo narys akcentavo, kad jo teikiamas įstatymo projektas būtent tai ir pabrėžia ir nesikerta su ministerijos pozicija.

„2013 m. rugsėjo pabaigoje Europos Parlamento moterų teisių ir lyčių lygybės komitetas pateikė pasiūlymą dėl Europos Parlamento rezoliucijos „Dėl lytinės ir reprodukcinės sveikatos ir teisių". Jame siūloma, kad valstybės narės turėtų įgyvendinti politiką ir priemones, kuriomis būtų siekiama užkirsti kelią abortams dėl ekonominių ir socialinių priežasčių. Mūsų pateiktas projektas yra dar liberalesnis: mes siūlome neštumo nutraukimo išlygą dėl nusikalstamos veiklos" – kalbėjo Zbignev Jedinskij.

Paklaustas, kaip vertina Šeimos planavimo ir seksualinės sveikatos asociacijos ir organizacijos „Regina" poziciją, kad legalus ir saugus neštumo nutraukimas taupo valstybės lėšas, Seimo narys pasakė, kad tai yra totalitarinis požiūris į žmogaus gyvybę – pagal principą „nėra žmogaus, nėra problemos".

Primename, kad pavasario Seimo sesijoje LLRA frakcijos narys Zbignev Jedinskij pateikė Gyvybės prenatalinėje fazėje apsaugos įstatymo projektą, kuris Seimo narių buvo palaikytas. Projekto pateikimui tada pritarė 46 Seimo narių, prieš buvo 19 ir 25 susilaikė.

Įstatymo projekte įvesti pagrindiniai gyvybės prenatalinėje fazėje apsaugos principai – tai konstatavimas, kad žmogaus gyvybė prasideda nuo moters apvaisinimo ir kad visi klausimai, susiję su gyvybės prenatalinėje fazėje apsauga turi būti sprendžiami, teikiant prioritetą vaiko prenatalinėje fazėje teisėms, išskyrus 2 atvejus:
1) kai nėštumas gresia nėščios moters gyvybei ar sveikatai;
2) kai yra pagrįstų įtarimų, kad nėštumas atsirado dėl nusikalstamų veikų.

LLRA savo programoje pabrėžia, kad negimusios gyvybės apsauga yra labai svarbus žingsnis siekiant saugoti gyvybę, gerinti Lietuvos demografinę padėtį ir užkirsti kelią ekstremaliems, amoraliems veiksmams ir polinkiams.

Tradicinių šalies religinių bendrijų atstovai bendru pareiškimu pasisako prieš abortus ir pabrėžia, kad nėštumo nutraukimas visada yra gyvybės atėmimas konkrečiam žmogui.