Skaidria reputacija pasigirti negalintis V. Antonovas 2003 m. pagrindiniu "Snoro" akcininku tapo be LB valdybos ar politikų pasipriešinimo, ir nuo tada šis komercinis bankas ėmė pūstis neregėtais tempais: augo ne tik deklaruojamas turtas, bet ir indėlininkų pasitikėjimas. Jie į "Snorą" nešė vis daugiau pinigų, o LB slėpė, kad tai daryti labai rizikinga. Bankų veiklą prižiūrėti turinti institucija teisinosi, kad paviešinta žinia apie blogą "Snoro" padėtį galėjo sužlugdyti šį banką.

Ar LB būtų tylėjęs ir tuo atveju, jei "Snoras" nebūtų turėjęs pažinčių ir užtarėjų aukščiausiuose Lietuvos valdžios sluoksniuose? Šiems ir kitiems su "Snoro" veikla praėjusiame dešimtmetyje susijusiems klausimams atsakyti "Kauno diena" skyrė trijų straipsnių ciklą. Šioje tyrimo dalyje aiškėja, kad nuolat įvairius pažeidimus daręs "Snoras" nusispjaudavo į daugelį LB reikalavimų, o LB valdybos nariai niekaip nesiryždavo imtis griežtų sankcijų.