Administracinio teisės pažeidimo byloje nustatyta, kad š. m. vasario 20 d. Seimo narys D. Ulickas vairuodamas lengvąjį automobilį ir važiuodamas atbuline eiga kliudė šalia stovėjusią kitą transporto priemonę ir abi jas apgadinęs pasišalino iš įvykio vietos. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos pareigūnai surinko pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad Seimo narys pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalies ir 130 straipsnio 1 dalies reikalavimus.
Siekiant išnagrinėti D. Ulicko administracinio teisės pažeidimo bylą teisme yra būtinas Lietuvos Respublikos Seimo sutikimas. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 62 straipsnio 2 dalyje ir Seimo Statuto 22 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė. Dėl Seimo nario laisvės suvaržymo gali kreiptis tik šalies generalinis prokuroras.
Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyta, kad kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs turto sugadinimą užtraukia baudą vairuotojams nuo 100 iki 200 litų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 3 iki 6 mėnesių, o pasitraukimas iš eismo įvykio vietos – baudą nuo 3 tūkst. iki 4 tūkst. litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 3 iki 5ų metų arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 3 iki 5 metų.
