KT išaiškins, kokiai institucijai turėtų būti suteiktos galios vertinti, ar iniciatyvinės grupės pateiktas klausimas referendumui atitinka Konstituciją. Tai reikštų ir galimybę stabdyti antikonstitucines, demokratines, žmogaus teises varžančias iniciatyvas, jeigu tokios kiltų.
Seimui abejonių sukėlė teisinis reguliavimas, kuris, surinkus 300 tūkst. įstatymų reikalavimus atitinkančių parašų, parlamentui suteikia vienintelę galią - paskelbti referendumo datą, net jeigu ekspertai savo išvadoje pažymi, kad piliečių reikalavime paskelbti referendumą teikiamas sprendimo tekstas gali neatitikti Konstitucijos. Tokiu būdu, anot pareiškėjo, pagal ginčijamą teisinį reguliavimą Seimas negali vykdyti savo konstitucinės pareigos - nepažeisti Konstitucijos.
Tuo tarpu LVAT aiškinasi teisinio reguliavimo aplinkybes, kurios nustato, kad Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) nesuteikiami įgaliojimai įvertinti Lietuvos Respublikos piliečių siūlomo referendumu priimti įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai ir to pagrindu priimti sprendimus, kuriais nebūtų leidžiama inicijuoti priėmimo referendumu tokių įstatymo projekto nuostatų, kuriomis būtų pažeista pati Konstitucija.