Seimas prašė išvados, ar Vyriausiosios rinkimų komisijos 2014 m. birželio 3 d. sprendimu „Dėl Seimo nario Viktoro Uspaskicho įgaliojimų pripažinimo nutrūkusiais ir Seimo nario mandato pripažinimo Gintarui Tamošiūnui" nebuvo pažeistos Seimo rinkimų įstatymo nuostatos, taip pat ar Seimo 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu „Dėl 2012 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų galutinių rezultatų daugiamandatėje rinkimų apygardoje nustatymo" nebuvo pažeista tikroji rinkėjų valia.
Teismo sprendime konstatuota, kad paklausime dėl išvados, ar Vyriausiosios rinkimų komisijos 2014 m. birželio 3 d. sprendimu nebuvo pažeistos Seimo rinkimų įstatymo nuostatos, kvestionuojama galutinė Darbo partijos kandidatų į Seimo narius sąrašo eilė, patvirtinta Seimo 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu. Šis Seimo nutarimas buvo priimtas remiantis Konstitucinio Teismo 2012 m. lapkričio 10 d. išvada, kurioje buvo konstatuota, kad tam tikri asmenys, buvę Darbo partijos kandidatų į Seimo narius sąrašo eilėje prieš G. Tamošiūną, buvo įrašyti į šią eilę pažeidžiant Seimo rinkimų įstatymą. Todėl Seimo paklausimas įvertintas kaip prašymas peržiūrėti Konstitucinio Teismo 2012 m. lapkričio 10 d. išvadą.
Konstitucinis Teismas taip pat pažymėjo, kad pagal galutinius 2012 m. Seimo rinkimų rezultatus, nustatytus Seimo 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu, pirmasis Seimo nario mandato negavęs kandidatas iš galutinės Darbo partijos kandidatų sąrašo eilės yra G. Tamošiūnas. Vyriausioji rinkimų komisija, pripažindama G. Tamošiūną Seimo nariu, vadovavosi Konstitucinio Teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimu ir galutiniais 2012 m. Seimo rinkimų rezultatais, nustatytais Seimo 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu.
