Teismui buvo skundžiamas VRK vasario 17 dieną priimtas sprendimas, kuriuo komisija nustatė, kad iniciatyvinė grupė privalomajam referendumui dėl Konstitucijos pakeitimo paskelbti pateikė ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių parašų, prašoma ištirti tokio sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą.
Spręsdama, ar priimti pareiškėjų skundus, LVAT teisėjų kolegija, įvertinusi Referendumo įstatymo nuostatas dėl VRK veiklos apskundimo bei atsižvelgusi į LVAT praktiką, padarė išvadą, kad pagal Referendumo įstatymo 28 straipsnio 4 dalį ginčo LVAT objektas gali būti ne bet kokia VRK veikla, bet tik tokia, kuri sukelia tiesiogines materialines teisines pasekmes.
Įvertinusi bylos aplinkybes, LVAT teisėjų kolegija padarė išvadą, kad tokio pobūdžio VRK sprendimas yra procedūrinis dokumentas, todėl negali būti savarankiškas administracinės bylos dalykas. Pasak LVAT pranešimo spaudai, ginčijamas VRK sprendimas neužkerta kelio tolesnei referendumo paskelbimo procedūrai, jis sudaro prielaidas toliau įstatymų nustatyta tvarka svarstyti referendumo paskelbimo klausimą ir priimti galutinį sprendimą dėl to Lietuvos Respublikos Seime. Remiantis tuo, kas išdėstyta, LVAT nutarė atsisakyti priimti pareiškėjų skundą dėl minėto komisijos sprendimo.
Tais pačiais pagrindais buvo atsisakyta priimti ir piliečių iniciatyvinės grupės skundą dėl to paties VRK sprendimo.
