Vilniaus apygardos administracinis teismas pirmadienį pradėjo nagrinėti bylą, kurioje nužudytos merginos šeima atsakovais patraukė valstybę, atstovaujamą Ryšių reguliavimo tarnybos ir Bendrojo pagalbos centro (BPC).
Trečiaisiais suinteresuotais asmenimis byloje yra Vidaus reikalų, Teisingumo ir Susisiekimo ministerijos, taip pat Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos.
Skunde nurodoma, kad valstybė turėjo pareigą nustatyti nukentėjusiosios buvimo vietą, nesiėmė visų priemonių, kad būtų įgyvendintas šis įsipareigojimas, buvo pažeista Europos Sąjungos direktyva.
Pareiškėjai sako, kad dėl šio pažeidimo mergina prarado galimybę būti išgelbėta, ji bejėgiškai laukė pagalbos.
„Lietuvos valstybė solidariai atsakinga už nusikaltimą kartu su jį įvykdžiusiais asmenimis“, – rašoma skunde.
Ieškovų advokatas Linas Žalnieriūnas sakė, kad nei Vilniaus BPC, nei Panevėžio BPC dviem būdais nesugebėjo nustatyti skambinusiosios buvimo vietos. Merginos telefone nebuvo SIM kortelės.
„Valstybė tinkamai įgyvendinusi direktyvą, galėjo išgelbėti nukentėjusiąją“, – sakė nukentėjusiųjų atstovas.
Teismo salėje sėdi ir procesą stebi dabartinis BPC vadovas Audrius Čiuplys.
Septyniolikmetė nužudyta 2013-ųjų rugsėjo 21-osios rytą. Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad Julius Jakubaitis ir Deividas Antanaitis, apsvaigę nuo alkoholio bei psichotropinių ir narkotinių medžiagų, pamatė autobusų stotelėje laukiančią merginą ir jėga įsodino ją į automobilį.
Neteisėtai atėmę laisvę ir galimybę priešintis, vyrai prieš nepilnametę panaudojo seksualinę prievartą. Siekdami nuslėpti šiuos brutalius nusikaltimus, bejėgiškos būklės auką kaltinamieji netrukus nužudė sudegindami gyvą automobilio bagažinėje.
Prieš mirtį į Bendrąjį pagalbos centrą paskambinusi mergina nurodė, kad yra išžaginta ir pagrobta dviejų vaikinų. Ji teigė esanti vežama automobilio bagažinėje, tačiau pareigūnams nepavyko nustatyti skambinančiosios buvimo vietos. Mergina apie valandą bendravo su BPC ir policija, tačiau taip ir nebuvo išgelbėta. Ieškovai mano, kad policijos atvykimo laikas būtų buvęs trumpesnis, jeigu būtų buvusi nustatyta nukentėjusiosios buvimo vieta.
„Dembava, Savanorių gatvė, sodai“, – paskelbta posėdyje. Šiuos žodžius BPC operatorei perdavė bagažinėje įkalinta mergina. Vėliau paaiškėjo, kad ji buvo pervežta į kitą vietą, policija apie tai nežinojo.
Vėliau, kai mašina jau buvo padegta, ugniagesiai greitai atvyko į nelaimės vietą. Pasak ieškovų advokato, tai rodo, kad jeigu nukentėjusios buvimo vietos nustatymas būtų užtikrintas technologinėmis galimybėmis ir be SIM kortelės telefone, mergina būtų išgelbėta.
Nors ant kojų buvo sukelti visi tą naktį Panevėžyje budėję policijos ekipažai, jiems nepavyko rasti žalios spalvos automobilio, kuriuo vežta nepilnametė.
Po valandos gelbėtojai gavo pranešimą apie miške atvira liepsna degantį automobilį. Atvykus į įvykio vietą ir užgesinus automobilį „Volkswagen Passat“, jo bagažinėje rastas sudegęs kūnas.
J.Jakubaitis ir D.Antanaitis yra nuteisti kalėti iki gyvos galvos.
Priimdamas galutinę nutartį Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad skiriant bausmę negali būti ignoruojamos ar neįvertinamos ir dėl nusikaltimo prarastos vertybės, jų vieta vertybių hierarchijoje.
„Nepilnametė mergina buvo sumušta, pažeminta, išžaginta, prieš jos valią uždaryta automobilio bagažinėje ir iš esmės gyva sudeginta, jai sukeliant ypač dideles kančias“, – pabrėžė Aukščiausiasis Teismas.
Jis paskelbė, kad tik įkalinimo iki gyvos galvos bausmė gali apsaugoti visuomenę nuo itin ciniško ir žiauraus Dembavos žudiko J.Jakubaičio.
Po įvykio Dembavoje iš Bendrosios pagalbos centro vadovo pareigų pasitraukė ilgametis jo vadovas Artūras Kedavičius.
Autorė: Ingrida Steniulienė
atgaminti visuomenės informavimo
priemonėse bei interneto tinklalapiuose
be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.
