Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo ieškovo - Generalinės prokuratūros, ginančios viešąjį interesą, apeliacinį skundą ir panaikino 2015 m. spalio 19 d. Vilniaus apylinkės teismo sprendimą bei patenkino naują Generalinės prokuratūros ieškinį.

Teisėjų kolegija šį sprendimą motyvuoja tuo, kad šios statybos nebuvo galimos, nes jos vyko rekreacijai skirtoje kurorto apsaugos zonoje, antroje apsaugos juostoje. Pagal teisinį reglamentavimą, žemės sklypams, patenkantiems į Druskininkų miesto, kuriam suteiktas kurorto statusas, teritoriją, yra nustatyta specialioji žemės naudojimo sąlyga - kurorto apsaugos zona. Todėl į tai turėjo būti atsižvelgta, rengiant Druskininkų miesto teritorijų planavimo dokumentus, šiuo atveju, rengiant detalųjį planą, sujungus žemės sklypus.

Teismas pažymėjo, kad ginčo žemės sklype buvusių pastatų - valčių nuomos punkto bei kitų statinių - pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis yra paslaugų, ne gyvenamoji. Ji niekaip nėra susijusi su gyvenamųjų namų statyba. Be to, detaliojo plano patvirtinimu, ginčo teritorija netapo visuomenine teritorija, ji ir liko rekreacinė. Aplinkybė, kad ginčo sklypas tapo kito, kuriame vienas iš naudojimo būdų yra visuomeninis, dalimi, savaime nereiškia, kad jame išnyko anksčiau nustatyta jo naudojimo paskirtis. Sklypo juridinis prijungimas nepakeitė jo faktinės vietos, tai yra ta pati teritorija, o poreikis rekreacijai nepakito.

Šis sprendimas per tris mėnesius dar gali būti apskųstas.

Druskininkų meras Ričardas Malinauskas Eltai sakė dar nesąs susipažinęs su teismo sprendimu, bet jį vadino apgailėtinu.

„Labai sunku man komentuoti, nes aš nemačiau teismo sprendimo ir nesu nei įsigilinęs, nei skaitęs. O jeigu tai yra tiesa, ką sako žurnalistai, tai situacija yra labai apgailėtina teisinėje valstybėje, kadangi savivaldybės veiksmai išduodant visus reikalingus leidimus yra 100 proc. teisėti. O jeigu mes gyvename nebe teisinėje valstybėje, o politinių užsakymų ir į tai įsijungia teisėsauga, kaip Generalinė prokuratūra, ir galbūt vienas kitas teisėjas paklūsta jų reikalavimams ar valiai, tai reikia tik apgailestauti, ir aš manau, kad kuo toliau, tuo šioje valstybėje bus sudėtingiau gyventi“, - kalbėjo R. Malinauskas.

Druskininkų meras tikino, kad Vilniaus apygardos teismo sprendimas bus skundžiamas.

„Be abejo, Druskininkų savivaldybei kompensacija už tokius teisėtus pastatus yra per didelė, kad mes galėtume į tai galėtume žiūrėti pro pirštus“, - neabejojo R. Malinauskas.