Teismas nustatė, kad 62 metų Ukrainos pilietis M. K., gyvenantis Kaune, šių metų spalio 5 dieną prie Kauno miesto savivaldybės pastatė savo automobilį, ant kurio vidinių langų sudėjo partijos narių ,,Tvarka ir teisingumas” rinkimų agitacijos skrajutes bei plakatus.

Nustatyta, kad atstumas tarp automobilio ir balsavimo patalpos buvo mažesnis nei numato Seimo rinkimų įstatymas, kuriame pasakyta, kad draudžiama įrengti ir skleisti išorinę politinę reklamą 50 metrų atstumu aplink pastatą, kuriame yra balsavimo patalpa.

Teismo posėdyje apklaustas V. M. savo kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino. Teigė, jog tądien, vykstant išankstiniam balsavimui į Seimą, atvežė balsuoti savo ligotą mamą. Aiškino, kad automobilį pasistatė 80 metrų atstumu nuo pastato. Sakė, kad rinkimų agitacijos nevykdė ir nerėkavo, o lipdukų tiesiog nespėjo nusiklijuoti.

Teismas šią V. M. poziciją vertino kritiškai, traktavo kaip mėginimą išvengti administracinės atsakomybės už padarytą teisės pažeidimą. V. M. kaltę neginčijamai patvirtino liudytojai, tądien matę jį, stovintį šalia savo automobilio. Jie patvirtino, kad V. M. automobilis stovėjo šalia Kauno miesto savivaldybės, o jo viduje buvo išdėlioti jau minėti plakatai ir skrajutės.

Lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad V. M. turi 30-40 proc. darbingumą.

Įstatymas numato, kad baudą V. M. turi sumokėti per 40 dienų, o jei jis šį nutarimą skųs - per 40 dienų gavus pranešimą, kad skundas liko nepatenkintas.

Pasak teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Vaidos Bytautės, šį nutarimą per 20 dienų galima skųsti Kauno apygardos teismui.