UAB „15min" prašė teismo panaikinti Visuomenės informavimo etikos komisijos 2015-08-31 sprendimo dalį, kurioje nuspręsta, kad Šarūno Černiausko publikacijoje „Lietuvos įstaiga dirba Maskvai – įrodyta" („15min", 2015-06-18) buvo pažeistas Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą, konstatavo, kad UAB „15min" paskelbtoje Šarūno Černiausko publikacijoje „Lietuvos įstaiga dirba Maskvai – įrodyta" buvo pažeistas Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3 str., nustatantis, kad, perteikdamas įvairias nuomones, žurnalistas, viešosios informacijos rengėjas negali skleisti nuomonių, kurios pažeistų teisę bei etiką. Teismas priėjo išvadą, kad Visuomenės informavimo etikos komisijos 2015-08-31 sprendimo dalis yra teisėta ir pagrįsta, todėl UAB „15min" skundą atmetė. Nors žodžiai „mulkis", „bukaprotis", „idiotas" ir yra įtraukti į lietuvių kalbos žodžių žodynus, tačiau iš publikacijos turinio matyti, kad jie adresuoti Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nariams. Kai tokie žodžiai adresuojami konkretiems asmenims, akivaizdu, kad jais siekiama pažeminti. Teismo nuomone, publikacijos teiginiais, kad Lietuvos valstybės institucija dirba Maskvai, pildo Kremliaus svajones ir pan., bei jos pavadinimu siekiama ne objektyviai sukritikuoti Valstybinės lietuvių kalbos komisijos sprendimą dėl asmenvardžių rašymo, bet norint sumenkinti visuomenės pasitikėjimą šia valstybės institucija ir jos darbuotojais. Nors nuomonė ir neturi būti įrodinėjama, tačiau ji turi būti reiškiama laikantis sąžiningumo ir etiškumo kriterijų.
Šis Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
