Vienuolika ekspertų, tarp kurių - Vilniaus universiteto Klinikinės ir organizacinės psichologijos katedros vedėja prof. habil. dr. Danutė Gailienė, Žmogaus teisių stebėjimo instituto direktorė Dovilė Šakalienė, pasigedo SAM parengtame plane strateginio nuoseklumo, ir pavadino dokumentą menkai susijusių priemonių, kurių veiksmingumą sunku įvertinti, sąrašu.
Ekspertų nuomone, veiksmų plane nenumatomi ydingai veikiančios psichikos sveikatos priežiūros sistemos pokyčiai. Jame nėra paskatų veiksmingoms permainoms.
Taip pat pasigesta konkrečių rodiklių, kurie padėtų vertinti, ar priemonės būtų tinkamai įgyvendinamos, ir ką nors pakeistų.
Kritiškai buvo įvertintas ir prioritetų neįvardijimas, kas keltų riziką, kad trūkstant lėšų būtų įgyvendinamos ne tos veiklos, kurios yra būtiniausios.
Darbo grupėje dalyvavę ekspertai nustebo, kad jau pasibaigus jų darbui planas buvo papildytas naujomis didelio finansavimo programomis.
Tačiau kai kurios darbo grupėje išsamiai aptartos ir pripažintos svarbiomis priemonės iš plano išimtos be jokių diskusijų. Pavyzdžiui, iš politikų dažnai palaikomos pagalbos telefonu tarnybų paslaugos prieinamumo didinimas.
Net kritikuojami ekspertai ir toliau remia sveikatos apsaugos ministro Vytenio Povilo Andriukaičio pastangas siekti veiksmingos ir skaidrios psichikos sveikatos priežiūros sistemos.
Jie tikisi, kad veiksmų planas bus koreguojamas numatant konkrečius rezultatus ir jų indikatorius, ES fondai nebebus naudojami ydingai sistemai remti, o 2014 metais bus pasiektas proveržis stabdant ydingus dabartinės psichikos sveikatos priežiūros sistemos mechanizmus, taip pat Lietuvoje pagaliau pavyks įtvirtinti modernius psichikos sveikatos politikos principus.
