Vilniaus miesto vežėjų asociacija skunde Vilniaus apygardos administraciniam teismui (VAAT) paaiškino, kad 2013-01-09 raštu kreipėsi į Vilniaus m. savivaldybės administraciją skųsdama Miesto ūkio ir transporto departamento 2012-12-31 administracinių aktų teisėtumą ir prašydama įvertinti atsakingų asmenų veiksmus. Šiuose administraciniuose aktuose departamento direktorius nurodė, kad nuo 2013-07-01 Vilniaus m. vežėjų asociacijos nariams bus nutraukiamos keleivių vežimo paslaugų sutartys.
Asociacijos nuomone, 2012-12-31 administraciniai aktai yra neteisėti, kadangi juos priėmė neturintis įgaliojimų Miesto ūkio ir transporto departamentas, o ne Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius; aktuose nenurodyta apskundimo tvarka, o juos parengęs asmuo elgėsi nekompetentingai.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą, nusprendė ją nutraukti. Kaip rašoma teismo nutartyje, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2013-02-01 rašte laisva forma yra pateiktas paaiškinimas apie apskundimo tvarką bei paaiškinta, kad pareiškėjos nurodytuose 2012 m. gruodžio 31 d. raštuose apskundimo tvarka neprivalėjo būti nurodyta.
Teismas padarė išvadą, kad 2013-02-01 pareiškėjos ginčijamas raštas nesukėlė ir negalėjo sukelti asociacijai jokių teisinių pasekmių, nes yra informacinio pobūdžio dokumentas ir reikalavimas nurodyti apskundimo tvarką jam netaikomas. Kadangi Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2013-02-01 raštas nėra administracinės bylos nagrinėjimo dalykas, teismas bylą nutraukė.
Pasak VAAT pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene Sigitos Jacinevičienės-Baltaduonės, teismo nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
