Žmogus, nugyvenęs ketvirtadalį amžiaus, nevaizduos šimtamečio senjoro. Bet Prezidentės vyriausioji patarėja, aplenkdama likusias teismų pakopas, stryktelėjo atgal į Prezidentūrą. Prezidentei pakvietus. Ir jau skraido jos padangėje išteisinta. Visiškai! Nes Dalia Grybauskaitė nė kiek neabejoja, kad jos vyriausioji patarėja išteisinta GALUTINAI. Kyla klausimas. Kam reikalingi keturių pakopų teismai, jei kai kam visiškai pakanka tik pirmosios pakopos? Gal tik tam, kad būtų įdarbinti teisininkai? Netektų jiems duoneliauti?

Įdomu, kiek garbių teisininkų, tarp jų - ir dirbančių D. Grybauskaitės komandoje, ryšis Prezidentei papriekaištauti dėl jos teisinio nihilizmo. Ar teisinio neišprusimo. Tarkime, kažkodėl nusprendžia, kad melo detektoriaus rodmenys teismams yra įrodymas (kaprizas Nr.1). Nors iš tiesų - ne įrodymas. O šįkart nusprendė, kad apylinkės teismo sprendimas yra neginčijamas ir galutinis (kaprizas Nr.2). Bet labiau tikėtina, kad Prezidentės patarėjai teisininkai tylės suskliaudę ausis. O kaltinimą D. Ulbinaitės byloje palaikęs prokuroras irgi nedrįs teismo sprendimą apskųsti. Kam rizikuoti savo karjera? Dėl damų kaprizų. Kam paslysti ant S. Daukanto a.? Profesionalumą pademonstruos ne tokiose slidžiose bylose. Visuomenė jau seniai įtarė, kad Lietuvoje teisingumo vykdymas selektyvus. Svarbu ne kaip pasielgei, bet kas tu toks. Dabar šis įsitikinimas dar sustiprės.