Seimo Pirmininkė mano, kad jei toks kol kas niekuo nepagrįstas A. Butkevičiaus pranešimas būtų tiesa, jis turėtų nusikaltimo požymių, kompromituotų banko „Snoras“ bankroto administratorių, o tuo pačiu ir visą bankroto procedūrą, kuri susijusi su rimtomis tarptautinėmis bylomis, todėl prašo per įmanomai trumpiausią terminą ištirti A. Butkevičiaus turimos informacijos pagrįstumą.
Seimo Pirmininkė taip pat prašo Generalinio prokuroro ištirti, kodėl A.Butkevičius apie galimai padarytą rimtą nusikaltimą iškart nepranešė teisėsaugos įstaigoms ir ar jo veiksmuose nėra Baudžiamojo kodekso 237 straipsnyje (nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimas) numatyto nusikaltimo požymių.
Seimo Pirmininkė, atsižvelgdama į tai, kad A.Butkevičius šią informaciją, kaip pats teigė, paskleidė turėdamas tikslą taip paveikti valdančiosios koalicijos sprendimą dėl laikinosios Seimo tyrimų komisijos sudarymo banko „Snoras“ bankroto aplinkybėms ištirti, taip pat atsižvelgdama į teisininkų nuogąstavimus, kad tokios Seimo komisijos sudarymas leistų buvusiems šio banko savininkams Raimondui Baranauskui ir Vladimirui Antonovui teigti, kad procesas Lietuvoje – politizuotas bei suteiktų jiems galimybių prašyti Vestminsterio teismo nepriimti sprendimo dėl jų išdavimo Lietuvai, kol Seimo komisija nepateiks savo išvadų, prašo ištirti, ar A. Butkevičiaus ir jam informaciją (ar dezinformaciją) suteikusių asmenų veiksmuose nėra Baudžiamojo kodekso 235 straipsnyje (melagingas skundas, pareiškimas, pranešimas) bei 154 straipsnyje (šmeižtas) numatytų nusikaltimų požymių.
Seimo Pirmininkė griežtai neigia žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją, neva neteisėta užskaita bankrutuojančiame Snoro banke yra atlikta jos sūnui ir pabrėžia, kad bet kokias užskaitas gali atlikti tik laikinasis administratorius, todėl akivaizdu, kad ši informacija ar dezinformacija yra nukreipta prieš laikinąjį administratorių ir visą „Snoro“ banko nacionalizavimo procedūrą, bandant įteigti, kad įtakojant svarbiems politikams ji atlikta veikiant neteisėtai.
„Būtent tokios gynybinės taktikos laikosi buvę banko „Snoras“ savininkai V.Antonovas ir R.Baranauskas, todėl toks Seimo nario A. Butkevičiaus ir jo kolegų veikimas viešoje erdvėje stebėtinai sutampa. Manau, kad padorus Seimo narys, kokiu laikiau A.Butkevičių, gavęs tokią informaciją ar dezinformaciją apie galimus neteisėtus veiksmus bankrutavusiame Snoro banke turėjo iškart kreiptis į Generalinę prokuratūrą, kuri atlieka tyrimą dėl Snoro banko bankroto ir yra pareiškusi įtarimus jo buvusiems savininkams. Tačiau A.Butkevičius nesikreipė į prokuratūrą, o naudodamasis savo turima informacija ar dezinformacija užuominomis per žurnalistus pradėjo šantažuoti valdančiąją daugumą, siekdamas žūtbūt sudaryti Seimo laikinąją komisiją, kuri teisininkų nuomone būtų paranki buvusiems Snoro savininkams, siekiantiems kuo ilgiau nebūti perduotiems Lietuvai“, – teigia Seimo Pirmininkė.
Seimo Pirmininkės sekretoriatas
