Tačiau šio ketvirtadienio rytą paaiškėjo, kad į neeilinį posėdį nesusirinko nė pusė Kauno tarybos narių. Negana to, dargi ne visi tie, kurie rugpjūčio pabaigoje pasirašė pareiškimą dėl tokio posėdžio sušaukimo, ketvirtadienį atėjo į savivaldybės rūmus.
„Nebuvo Visvaldo Matijošaičio ir Mariaus Bagdonavičiaus iš „Vieningo Kauno", taip pat Jungtinei frakcijai priklausančio nepartinio Tautvydo Bagdonavičiaus, - gal jie Ispanijoje krepšinio kovas stebi? Nebuvo nė vieno žmogaus iš Socialdemokratų, „Jaunosios Lietuvos", „Tvarkos ir teisingumo", Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijų. Iš viso susirinko tik 13 tarybos narių", - naujienų agentūrai ELTA aiškino Kauno miesto savivaldybės tarybos sekretorius Mindaugas Šivickas.
ELTA primena, jog sušaukti neeilinį tarybos posėdį, dėl, jų teigimu, nesprendžiamų svarbių Kaunui ir kauniečiams klausimų, reikalavo 16 Kauno politikų iš opozicinių Darbo partijos, „Vieningo Kauno", „Dirbame Kaunui" bei kitų frakcijų. Prie iniciatorių jungėsi ir keli valdančiajai koalicijai priklausančių frakcijų nariai: buvęs Kauno meras Arvydas Garbaravičius, buvęs vicemeras Kęstutis Kriščiūnas bei kiti.
Galimo posėdžio išvakarėse surengtoje spaudos konferencijoje A. Garbaravičius sakė, jog neeilinio posėdžio reikia ir tam, kad „būtų galima susėdus panagrinėti miestui svarbius ūkinius klausimus, kuriems eilinių posėdžių metu nelieka laiko".
Darbo frakcijos seniūno Gintaro Jono Furmanavičiaus nuomone, „kadangi valdančioji koalicija nesijaučia tvirtai, į tarybos darbotvarkę traukiami net ne antraeiliai, bet trečiaeiliai klausimai dėl mokyklų ir darželių nuostatų, gatvių charakteristikų, o svarbesni klausimai lieka posėdžio pabaigai, kai visi pavargę arba po pietų pertraukos nebegrįžta į salę".
Pasak Kauno mero A. Kupčinsko, visa oponuojančių politikų pageidaujama informacija apie gatvių rekonstrukciją, perspektyvinius projektus bei kitus dalykus, bus pateikta po savaitės, kai vyks prieš keletą mėnesių suplanuotas miesto tarybos posėdis. Rugsėjo 24 d. turėtų paaiškėti Laisvės alėjos rekonstrukcijos rangovas, Kultūros ministerijai pateikta vadinamoji nulinė paraiška dėl Kongresų rūmų statybos, o 2014-2020 m. finansinė perspektyva dar nėra prasidėjusi, nes jokie šaukimai teikti paraiškas dar nevyksta.
„Esu įsitikinęs, kad neeilinis posėdis ir triukšmas dėl jo - tik dūmų uždanga visai kitiems dalykams, kuriuos galima įvardinti kaip siekį įvykdyti politinį perversmą Kauno savivaldybėje. Net nelaukiant rinkimų ir nepasitikrinus savo ligšiolinių nuopelnų pagal rinkėjų balsus.
Kai rugpjūčio 11- ąją savo eilinių atostogų metu išėjau savanoriu į karinę tarnybą, jau kitą dieną buvo pradėti rinkti parašai ne tik dėl neeilinio posėdžio, bet ir dėl interpeliacijos merui. Palaukti, kol meras grįš iš atostogų bei išdėstyti jam visus priekaištus, - pamatuotus ar nepamatuotus, - niekas nematė reikalo.
Skubinta įvykdyti vadinamąjį naktinį perversmą, kokių Kaune būta dar anksčiau ir kurie miestui niekada nieko gero nedavė. Apie galimą interpeliaciją sužinojau pakalbėjęs su kai kuriais valdančiajai koalicijai priklausančios socialdemokratų frakcijos nariais. Kalbėjom apie tai ir šiandien, kai pakviečiau tik keliolikos politikų pasitarimu virtusio opozicijos šaukto neeilinio tarybos posėdžio dalyvius puodelio kavos", - aiškino Eltai Kauno meras.
Eltos paklaustas, ar nebijo, jog opozicija neatsisakys siekio išversti jį iš posto ir nepavykusį mėginimą pakartos po savaitės, jau eilinio tarybos posėdžio metu, A. Kupčinskas atsakė:
„Dirbu savo darbą jau ne pirmus metus. Visokių situacijų buvo, tačiau tai nereiškia, kad kažko reikėtų bijoti. Kad ir kaip įvyktų, ir toliau turi būti nuosekliai sprendžiami kauniečiams rūpimi klausimai, o sprendimams, planų įgyvendinimui bei savivaldybės darbams visai neturi trukdyti jokie politikų nesutarimai.
Žinoma, geriau, kai miesto politikoje viskas vyksta viešai, įsiklausant ir į rinkėjų nuomones. O ne tuomet, kai vien dėl ambicijų ir savų interesų siekiama asmeniškų tikslų, veidmainiškai ir ciniškai visa tai dangstant tariamu rūpesčiu kauniečių gerove", - teigė Kauno meras.
