„Prokurorė konstatuoja, kad A. Valotkos pasisakymuose nėra konkretaus tiesioginio ar netiesioginio neapykantos, diskriminacijos skatinimo, dėl kurio galėtų kilti reali grėsmė baudžiamojo įstatymo saugomam objektui, dėl to baudžiamajai atsakomybei pagal BK 170 straipsnio 2 dalį kilti nepakanka vien įžeidžiančio, niekinančio pobūdžio viešo pareiškimo. Prokurorė sumenkina neapykantos kalbos apraiškas A. Valotkos pasisakymuose“, – teigia Seimo narys.

Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjų prašoma:

1. iš naujo įvertinti Pareiškime dėstomas aplinkybes, atsižvelgti į faktą, jog A. Valotkos išsakytos formuluotės ir palyginimai yra jautrios ir keliančios nereikalingas emocijas, įtampas visuomenėje, neigiamai atsiliepia Lietuvoje gyvenančioms tautinėms mažumoms, kursto tautinę nesantaiką;

2. panaikinti prokurorės Sandros Čaplikaitės sprendimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Primename, kad apie šį įvykį jau rašėme https://l24.lt/lt/politika/item/392269-generalines-prokuraturos-prasoma-iskelti-baudziamaja-byla-del-nesantaikos-kurstymo