Trečiadienį ši komisija nutarė svarstyti Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūno pirmojo pavaduotojo Jurgio Razmos kreipimąsi, kuriame prašoma įvertinti P. Gražulio elgesį.
Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Valentinas Stundys mano, kad tai rimtas procedūrinis klausimas, ir komisija turės atsakyti, ar tai nesukūrė prielaidų inicijuoti P. Gražuliui apkaltos procedūrą.
Tuo tarpu pats P. Gražulis tvirtino, kad elgėsi sąžiningai, dokumento negalėjęs registruoti ir dėl to, kad buvo išvykęs.
Kaip ELTA jau skelbė, nors laikinoji tyrimo komisija siūlo Seimui panaikinti parlamentaro V. Uspaskicho teisinę neliečiamybę, šis klausimas neįtrauktas į antradienio Seimo plenarinių posėdžių darbotvarkę, nes komisijos pirmininkas "tvarkietis" P. Gražulis neįregistravo Seimo posėdžio sekretoriate nei pažymos, nei rezoliucijos projekto.
"Mūsų nuomone, taip elgdamasis Seimo narys nevykdo savo konstitucinių pareigų, pažeidžia Seimo statutą, - pažymi TS-LKD frakcijos seniūno pirmasis pavaduotojas J. Razma kreipimesi į Etikos ir procedūros komisiją.
Jis prašo įvertinti tokį Seimo nario P. Gražulio elgesį ir atsakyti, ar nėra pagrindo pradėti jam apkaltos procedūrą. Parlamentaras komisijos taip pat prašo išaiškinti, kaip susiklosčiusioje situacijoje Seimas turi elgtis, norėdamas teisiškai nepriekaištingai išspręsti Seimo nario V. Uspaskicho imuniteto panaikinimo klausimą.
Gegužės 30 d. laikinoji tyrimo komisija, sprendusi dėl Seimo nario V. Uspaskicho teisinės neliečiamybės, pasiūlė Seimui duoti sutikimą parlamentarą V. Uspaskichą patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę. Už tai praėjusį penktadienį balsavo 6 komisijos nariai, prieš buvo 5.
Generalinis prokuroras Darius Valys kreipėsi į Seimą, prašydamas leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn Seimo narį V. Uspaskichą, kuris, kaip įtariama, savo veiksmais galimai parodė nepagarbą teismui.
