Už nutarimo projektą balsavo 79, prieš - 5, susilaikė 24 Seimo nariai.
Kartu Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui pavesta sudaryti ekspertų grupę, kuri iki kovo 20 dienos pateiks rekomendacijas, ar reikėtų dėl šio klausimo kreiptis į Konstitucinį Teismą.
Pagrindiniu komitetu nutarimui nagrinėti paskirtas Teisės ir teisėtvarkos komitetas, papildomai jį narstys Konstitucijos komisija ir Seimo kaimo reikalų komitetas.
Referendumą siūloma surengti birželio 29 dieną. Tokiu atveju, pasak Seimo Pirmininkės Loretos Graužinienės, jį surengti kainuotų 14 mln. litų. Jei jo data sutaptų su rinkimais, tada jis atsieitų 2 mln. litų.
Seime nepritarta Seimo mišrios grupės atstovės Rimos Baškienės siūlymui paankstinti nutarimo svarstymą Seime, numatant datą kovo 18 dieną. Todėl referendumo klausimas bus svarstomas, kaip buvo numatyta anksčiau, kovo 25 dieną.
Parlamentarai taip pat nepritarė opozicijos lyderio Andriaus Kubiliaus siūlymui pavesti Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui išsiaiškinti, ar Vyriausiosios rinkimų komisijos pateikta išvada atitinka referendumui surengti keliamus reikalavimus. Tai yra, ar iš tiesų buvo surinkta 300 tūkst. įstatymo reikalavimus atitinkančių parašų.
Tačiau parlamentarai pritarė konservatoriaus Jurgio Razmos pasiūlymui prašyti Vyriausybės išvados dėl to, kokios galimos pasekmės, jei referendumas įvyktų ir būtų priimti atitinkami sprendimai.
Leisti parduoti žemės ūkio paskirties žemę užsieniečiams Lietuva įsipareigojo siekdama narystės Europos Sąjungoje (ES) ir pasirašydama stojimo sutartį. Joje buvo numatytas septynerių metų pereinamasis laikotarpis, leidęs draudimą taikyti iki 2011 metų gegužės. Vėliau Lietuva pasiekė sutarimą su Europos Komisija pratęsti draudimą iki 2014 metų gegužės.
Tokiam sprendimui nepritarianti iniciatyvinė grupė surinko daugiau nei 300 tūkst. parašų referendumui dėl žemės pardavimo užsieniečiams inicijuoti.
Vyriausioji rinkimų komisija konstatavo, kad įstatymų reikalavimus atitinkančių parašų pakanka ir išsiuntė klausimą į Seimą. Sprendimas buvo apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, bet šis jo nenagrinėjo.
