„Šiandien gavome atsakymą iš Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos. Jame labai aiškiai konstatuojama, kad nuomos dokumentai niekada nebuvo pateikti ir jų niekas nėra matęs. Taip pat konstatuota, kad galimai padaryti pažeidimai deklaravimo tvarkos, nes tokių dokumentų nerasta“, – antradienį Seime žurnalistams sakė konservatorius Andrius Kubilius.
Tuo pačiu FNTT rašte teigiama, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių, todėl priimtas sprendimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
FNTT pranešė, kad tirdama B. Markausko motinos Sofijos Markauskienės ūkininkavimo ir deklaravimo aplinkybes, patikrino dokumentus, apklausė liudytojus.
Tarnybos rašte nurodoma, jog žemės savininkai Milda Jablonskienė, Edmundas Daubaris, Janina Stonkuvienė bei bendrovės „Gargždų projektas geodezininkas Alvydas Kulingauskas patvirtino, kad buvo jų žodinis sutikimas naudoti žemę.
Geodezininkas liudijo, kad 2014 metais Klaipėdos rajone, Triušelių kaime, jam darant geodezinius matavimus ir dalyvaujant žemės savininkams, prie jų priėjo B. Markauskas.
„Kai priėjo B. Markauskas, jis paklausė, ką jie čia veikia, Alvydas Kulingauskas paaiškino, kad matuoja sklypus. Tada B. Markauskas paklausė, ar būtų galima pievas arti, visi sklypų savininkai sutiko, niekas neprieštaravo, o jis dar B. Markauskui papildomai pasakė, kad saugotų riboženklius ir neužartų, neišvartytų, kol planai nepriduoti Klaipėdos rajono savivaldybės Žemėtvarkos skyriui“, – rašoma FNTT pažymoje.
Anot geodezininko, tuomet B. Markauskas kalbėjo ir Ramučiu Lėliu, šis dabar tvirtina nedavęs leidimo nei žemės ūkio ministrui, nei jo motinai naudotis jo žeme.
Kita vertus, FNTT konstatavo, kad „ūkininkės Sofija Markauskienė nebuvo sudariusi sutarčių su žemės sklypų savininkais, kurių pagrindu būtų įgijusi teisiškai apibrėžtus įgaliojimus turto atžvilgiu“.
„Ūkininkės Sofijos Markauskienės ar jo įgalioto atstovo Broniaus Markausko veikloje nors ir nėra nustatyti nusikalstamo veikos požymiai, tačiau susipažinus su pareiškimo tikslinimo metu gautais dokumentais bei duomenimis, nustatyta, kad galimai buvo pažeistos Administravimo taisyklių nuostatos, tai yra buvo nustatytas neteisingas deklaravimo atvejis. Šią informaciją tikslinga perduoti Agentūrai (Nacionalinei mokėjimo agentūrai – BNS)“, – rašoma FNTT dokumente.
Nacionalinė mokėjimo agentūra šiuo metu aiškinasi ministro šeimos verslo, žemių nuomos bei išmokų peripetijas. Jos atstovė Donata Macevičienė BNS antradienį sakė, kad tyrimas dar nebaigtas, agentūra laukia dokumentų iš S. Markauskienės – jų pateikimo terminai nesuėję.
„Nusižengimai, mano akimis, yra visiškai akivaizdūs. Tai papildomi argumentai, kurie bus panaudoti interpeliacijoje“, – žurnalistams tvirtino A. Kubilius.
„Mano įsitikinimu, po šio FNTT atlikto tyrimo ministras galėtų mūsų ir nebevarginti tuo interpeliacijos procesu“, – pridūrė jis.
Opozicija šiuo metu rengia interpeliacijos žemės ūkio ministrui tekstą.
B. Markauskas neslepia, kad nors ūkis registruotas motinos vardu, jis turi generalinį įgaliojimą ir tvarko visus reikalus.
Ministras kritikos susilaukė naujienų portalui 15min.lt paskelbus, kad jo šeima dirbo svetimą žemę be savininkų leidimo bei už tai gavo ES išmokas. B. Markauskas teigė turėjęs žodinius savininkų sutikimus.
Ministrą atsistatydinti paragino prezidentė Dalia Grybauskaitė. Premjeras Saulius Skvernelis sakė, kad sprendimą priims gavęs teisėsaugos išvadas.
atgaminti visuomenės informavimo
priemonėse bei interneto tinklalapiuose
be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.
