Tačiau Vilniaus miesto meras, liberalas Remigijus Šimašius apeliavo, kad šioje byloje yra akivaizdus visuomenės spaudimas. Svarstomą korupcijos bylą Vilniaus meras traktavo kaip ankstesnių korupcinių bylų, su kuriomis susidūrė liberalai, tąsą. R. Šimašius taip pat ragino VRK žiūrėti plačiau į nagrinėjamą klausimą. Jis kritiškai atsiliepė į tai, kad prokurorai neviešina turimų duomenų ir VRK turi priimti nepalankų sprendimą partijai, kuri būtent dabar apsivalo nuo praeities klaidų.
R.Šimašius pripažino, kad iš mokymų naudos liberalai galbūt ir turėjo, tačiau, tikino R. Šimašius, pati partija nei neorganizavo mokymus, nei atrinkinėjo mokymų dalyvius. Tai, anot Vilniaus mero, darė „partizaniniu būdu“ pats Šarūnas Gustainis. Jis, anot R. Šimašiaus, padarė didžiausią žalą partijai iš visų Liberalų partijos narių. R. Šimašius pabrėžė, kad Š. Gustainis „pakišo“ Liberalų sąjūdį vedinas asmeninių ambicijų.
Liberalas akcentavo, kad tariama nauda yra labai neaiški ir sunkiai apčiuopiama, ypač kai kalba pasisuka apie rinkimų rezultatus.
„Tarkime, kad partija gavo naudą, ar įmanoma tokią naudą apskaityti?“ - kalbėjo Vilniaus meras.
R. Šimašius didelę dalį kaltės permetė atskiriems žmonėms ir konkrečiai Š. Gustainiui, kuris, anot R. Šimašiaus, siekdamas didinti įtaką partijoje veikė savavališkai.
R.Šimašiaus nuomone, bylos išvada tikrai negali būti traktuojama kaip šiurkštus pažeidimas. Taip pat apibendrindamas teigė, kad nesąžininga, jog tik Liberalų sąjūdžio partija šiame kontekste yra tiriama.
