37 parlamentarai balsavo už atleidimą, 1 - prieš, rasti 3 negaliojantys biuleteniai.
Socialdemokratai dar prieš balsavimą pareiškė, kad jame nedalyvaus.
Projektą dėl B. Bradausko atleidimo iš Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko pareigų 40 parlamentarų grupės vardu pristačiusi konservatorė Rasa Juknevičienė valdančiųjų laikyseną balsavimo metu vadino apgailėtina.
"Jie solidarizavosi su Bradausku, vadinasi, Bradausko nuostatos dėl Sausio 13-osios yra šitos valdančiosios daugumos nuostatos dėl Sausio 13-osios", - sakė R. Juknevičienė.
Tuo tarpu B. Bradauskas po balsavimo žurnalistams sakė, kad jaučiasi "ramus kaip belgas" ir kad "viskas laužta iš piršto".
"Koks čia laimėjimas? Tai yra sugaištas laikas ir tiek, aš nemanau, kad Lietuva ar demokratija laimėjo būtent šiame etape, nes mes pademonstravome kaimyninėms šalims, kad pas mus irgi persekiojama už išsakytas mintis, kuo tada mes skiriamės nuo tų kaimyninių šalių", - retoriškai klausė B. Bradauskas.
Seime svarstant B. Bradausko atleidimo iš Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko pareigų klausimą virė aistringos diskusijos. Pristatydama projektą R. Juknevičienė teigė, kad B. Bradauskas, pareikalaudamas nerodyti svečiams iš ES kadrų apie Sausio 13-ąją, nes supyks į renginį pakviestas Rusijos Federacijos ambasadorius, iš esmės įvykdė priešišką Lietuvos nacionaliniams interesams veiksmą ir paniekino Lietuvos valstybės vertybių pamatą.
Užduodamas klausimą opozicijos lyderis Andrius Kubilius apkaltino B. Bradauską meluojant, esą vienintelis jo rūpestis buvo tai, kad filme buvo "per mažai Brazausko", bet nieko nebuvo kalbama apie Sausio 13-ąją".
A. Kubilius pacitavo B. Bradausko interviu portalui "15 min", kur jis aiškina norėjęs išimti kadrą apie Sausio 13-ąją, nes esą ambasadoriai būtų nejaukiai jautęsi matydami vaizdus.
"Ar jūs asmeniškai dėl idėjinių priežasčių galvojate, kad šito filmo nereikia rodyti, ar tai lėmė Jūsų priklausomybė nuo savo verslo, kai Jūsų verslas labai stipriai susijęs su darbu Rusijos rinkoje?" - klausė A. Kubilius.
B. Bradauskas teigė, kad šie žodžiai ištraukti iš konteksto.
B. Bradauskas gynėsi interpretuodamas Seimo statutą ir Konstituciją, pagal kuriuos, pasak jo, už nuomonės reiškimą parlamentarai negali būti persekiojami.
"Žodžiai dėl Sausio 13-osios ir Rusijos ambasadoriaus dalyvavimo buvo pasakyti po to, kai buvo pasiūlyta filmo neberodyti. Po to aš paklausiau, ar ambasadoriai bus ar ne? Man buvo pasakyta - bus, tai aš sakau: tai gerai tada, kad nerodome to filmo, nereikia Rusijos dar vieną kartą erzinti kaip tik tuo metu, kai vyko derybos dėl pieno ir mėsos. Tai kas čia yra blogo, kad aš pasakiau, kad ambasadorių nereikia erzinti? Mano verslas nėra su tuo susijęs", - dėstė B. Bradauskas.
Socialdemokratai stojo ginti B. Bradausko girdami jo kompetenciją suvaldant tarptautinės konferencijos eigą, tačiau, pasak frakcijos seniūnės Irenos Šiaulienės, socialdemokratai balsavime nedalyvaus.
Socialdemokratė Birutė Vėsaitė gyrė bendrapartietį už kompetenciją.
"Gerbiamieji kolegos, sėdžiu aš šioje salėje ir jaučiuosi kaip absurdo teatre. Diskutuojame, kas iš mūsų yra didesnis patriotas, kas kur buvo Sausio 13-ąją. Gerbiamieji kolegos A. Kubilius, Kęstutis Glaveckas, Petras Auštrevičius dalyvavo šitoje konferencijoje (...) apie būsimą ES ekonomikos vystymąsi, apie fiskalinę drausmę, apie bankų ateitį. Tai buvo nei laikas, nei vieta, kur reikėjo tą filmą rodyti", - sakė B. Vėsaitė.
Parlamentarė teigė nemačiusi, kad prieš tai pirmininkavusios valstybės per tokias konferencijas būtų rodžiusios panašius filmus.
"Tai buvo nepaprastai sunkiai valdoma konferencija (...), ir B. Bradauskui pavyko suvaldyti šitą didelę daugianacionalinę auditoriją. Užuot padėkoję žmogui už puikiai pravestą konferenciją, mes dabar jį kalame prie kryžiaus", - piktinosi B. Vėsaitė.
Prieš B. Bradausko veiksmus antradienį protestavo laisvės kovų gynėjų asociacijų atstovai ir konservatoriškų pažiūrų jaunimas.
