LLRA lyderis primena, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas sprendime aiškiai nurodė būtinumą laikytis pereinamojo laikotarpio, kai yra vykdomos švietimo sistemos pertvarkos. Tuo pačiu sprendimu teismas galutinai išaiškino valstybinio lietuvių kalbos ir literatūros egzamino suvienodinimo aplinkybes.
„Priėmus šį sprendimą teisinė padėtis šiuo klausimu tapo aiški ir vienareikšmiška. Teismas sprendime nurodė, kad tautinių mažumų mokyklos privalo užtikrinti tinkamas savo moksleivių valstybinės kalbos žinias. Tačiau tais atvejais, kai yra vykdomos švietimo sistemos pertvarkos, nauji sprendimai privalo būti įvedami laipsniškai, suteikiant galimybes prie pasikeitusių sąlygų prisitaikyti tiek mokiniams, tiek juos mokantiems mokytojams. Šios nuostatos paskirtis – neleisti atsirasti nelygybei, o ji egzistavo mokyklose su lenkų, rusų, baltarusių mokomosiomis kalbomis, kurių mokiniai, lyginant su mokyklomis, kuriose mokoma valstybine kalba, turėjo apie 800 lietuvių kalbos pamokų mažiau. Taigi tokie pakeitimai turėtų būtų daromi laikantis 8 metų pereinamuoju laikotarpio – arba netgi 12 metų, t.y. panaikinus visus programinius ir valandų skaičiaus skirtumus" – kalbėdamasis su portalo L24.lt redakcija sakė šiandien V. Tomaševski.
LLRA pirmininkas pabrėžė, kad nurodyto teismo sprendimo kontekste ministro pasisakymas yra tikriausiai ne kas kita kaip jo politinis žaidimas.
„Šiandien ministras D. Pavalkis vėl palietė šią temą. Tai yra, tikėtina, jo politinis žaidimas. Praėjusią savaitę buvo daug kalbama apie galimą Darbo partijos deleguotų ministrų atsistatydinimą. Tai yra partijos vidiniai reikalai, į kuriuos nesikišame, tačiau šiuo atveju nesunku pastebėti politinį ministro žaidimą, kuriuo siekiama atitraukti dėmesį nuo šių reikalų ir jį nukreipti į kitus klausimus. Kai kyla problemų ar politinių įtampų, dėmesį bandoma nukreipti į tautines mažumas. Tai gan sena ir ganėtinai primityvi taktika, bet mūsų šalyje – efektyvi" – komentuodamas susidariusią padėtį, pabrėžė V. Tomaševski.
Kaip paaiškėjo, V. Tomaševski taikliai įvertino ministro D. Pavalkio pasisakymą, kadangi Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė pareiškė, kad šia tema su ministru nekalbėjo.
Komentarai
tas ministras tai marionete. gaila ir apmaudu kad pasirode jog lietuviai nori gerbti tautines mazumas... tetusis ko gero pirstu jiems pagrumojo..
Ministras turėtų mažiau politikuoti, o daugiau dirbti gerindamas švietimo sistemą