Šiuo metu Lietuva yra gavusi Europos kovos su sukčiavimu tarnybos tyrimo išvadą, kurioje teigiama, kad parama dėl dviejų mokyklų Vilniuje atnaujinimo projektų buvo panaudota netinkamai.
"Pastaruoju metu susidaro toks įspūdis, kad jei politikas ar valdininkas netenka posto ar baigęs tarnybą pasitraukia iš užimamų pareigų, išvengia ir atsakomybės už savo veiksmus. Esu įsitikinęs, kad taip neturėtų būti", - teigė Seimo narys Andrius Mazuronis.
Pasak parlamentaro, tiek Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, tiek Vyriausiasis administracinis teismas buvo pripažinę, kad tuometis ūkio ministras supainiojo viešuosius ir privačius interesus, nes pasirašydamas įsakymą dėl Europos Sąjungos lėšų skyrimo mokymo įstaigų renovacijai paramą skyrė įmonei, kurios akcininkė buvo jo motina.
"Šiuo metu jau aišku, kad projektai buvo finansuoti netinkamai. Dabar kyla klausimas, ar Lietuva privalės grąžinti panaudotas Europos Sąjungos lėšas, tai yra, kiek daugiau nei 6 milijonus litų? Jeigu taip, atsiradusios finansinės spragos turės būti padengtos iš valstybės biudžeto, kai tuo metu pinigai galėtų būti panaudoti kitiems visuomeniniams projektams įgyvendinti - mokyklų apšiltinimui ar jų atnaujinimui. Manau, kad šioje situacijoje prokuratūra turėtų užimti principingą poziciją ir ginti valstybės interesus", - teigė parlamentaras.
