Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narė Irena Degutienė Seimo statuto pataisų projekte siūlo įteisinti, kad Seimo nariui, be svarbios pateisinamos priežasties nedalyvavusiam visuose Seimo posėdžiuose, nebūtų mokamas to mėnesio atlyginimas ir lėšos su parlamentine veikla susijusioms išlaidoms apmokėti. Tokį sprendimą galėtų priimti Seimo valdyba, remdamasi Etikos ir procedūrų komisijos išvada.
Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Petras Auštrevičius siūlo Seimo nariui, be svarbios pateisinamos priežasties nedalyvavusiam dviejuose Seimo posėdžiuose, kuriuose iš anksto buvo numatytas ir numatytu laiku įvyko balsavimas dėl teisės aktų priėmimo, to mėnesio atlyginimą mažinti proporcingai nedalyvautų posėdžių skaičiui.
"Pravaikštų toleravimas yra nepateisinamas bet kokių atveju. Proporcingumas yra pats geriausias principas", - sakė P. Auštrevičius.
"Trūksta mums atsakomybės ir savo pareigų suvokimo", - apgailestavo socialdemokratė Irena Šiaulienė.
Socialdemokratas Algimantas Salamakinas ragino kolegas susirūpinti ne tik dėl plenarinių, bet ir dėl komitetų ir komisijų posėdžių nelankymo, nes tai visai nereglamentuojama.
I. Degutienės pateiktas statuto pataisas po pateikimo parėmė 61 Seimo narys, prieš nebuvo, susilaikė 1 parlamentaras. Už P. Auštrevičiaus siūlymą balsavo 44 Seimo nariai, niekas nebalsavo prieš, susilaikė 18 parlamentarų.
Toliau svarstyti statuto pataisas planuojama gegužės 21 d.
Šiuo metu Seimo statute nėra aiškiai reglamentuoti klausimai, susiję su parlamentarų nedalyvavimu Seimo posėdžiuose, neaptartas posėdžius praleidinėjančių Seimo narių atsakomybės klausimas. Pagal dabar galiojančias statuto nuostatas, Seimo nariui, kuris visiškai nedalyvauja Seimo darbe ilgą laiką, iki šiol vienintelė galima sankcija yra atlyginimo sumažinimas trečdaliu kas mėnesį.