Kodėl tokiam modeliui priešinasi premjeras S. Skvernelis? Teigdamas, kad sutinka išsaugoti Polonistiką, veikia visiškai priešingai... Atskiriant Polonistiką nuo LEU potencialo, negalima būtų išsaugoti ir plėtoti edukologinės krypties ir tinkamai ruošti mokytojus, galinčius patenkinti Lietuvos tautinių mažumų mokyklų poreikį. O gal būtent to siekia kai kurie premjero švietimo srities „patarėjai-profesionalai”? Galbūt tame ir slypi nenoro palikti Polonistiką Vilniuje, tampančia VDU edukologijos akademijos dalimi, šaknys. Kadangi tokiems „strategams” nepavyko tautinių mažumų mokyklų privesti iki išnykimo, t.y. tiesiogiai optimizuoti, reorganizuoti ir galiausiai likviduoti jas, tai gal šį kartą būtent taip bandoma pasiekti savo neįgyvendintą tikslą. Juk akivaizdu, kad be mokytojų, tinkamai paruoštų darbui tautinių mažumų mokykloms, tos mokyklos negalėtų egzistuoti arba būti konkurencingomis išsaugant savo tautinį unikalumą.
Galbūt premjerui, pasisakančiam už pagarbą visiems LR piliečiams, tame tarpe ir lygiaverčiams tautinių mažumų atstovams, premjerui, siekiančiam pagerinti ir plėtoti santykius su artimiausiais kaimynais, jau laikas įžvelgti tikrąją esmę ir neprieštarauti paruoštam Polonistikos modelio įgyvendinimui. Ir gal premjerui jau laikas paklausti ilgamečių švietimo politikos „profesionalų” – kas gi kaltas dėl švietimo reformos žlugimo ir tam skirtų milžiniškų lėšų iššvaistymo?
Jaroslav Narkevič,
Lietuvos Respublikos Seimo Švietimo ir mokslo komiteto narys
Komentarai