Anot Šiaulių apylinkės teismo, kovo pradžioje sudaryta ir tarnybinį patikrinimą atlikusi komisija konstatavo, kad teisėjo padėjėja J. Daunienė, siekdama asmeninės naudos, rinko duomenis apie dviejų asmenų turimą nekilnojamąjį turtą. Komisija nustatė, kad J. Daunienė, žinodama nusižengimo padarymo pasekmes, piktnaudžiavo savo tarnybine padėtimi ir neteisėtais veiksmais sistemingai rinko duomenis apie privačius asmenis. J. Daunienė tokiais tyčiniais veiksmais padarė didelę neturtinę žalą valstybei, diskreditavo valstybės tarnautojo vardą, sumenkino visuomenės pasitikėjimą teismu, sumenkintas ir Šiaulių apylinkės teismo prestižas.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pritarė tarnybinio patikrinimo išvadai dėl J. Daunienės. VTEK išvadoje teigiama, kad J. Daunienė, naudodamasi tarnybine padėtimi asmeniniais tikslais, sistemingai rinko duomenis apie privačius asmenis, todėl pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatą, draudžiančią privačių interesų naudai naudotis informacija, kurią ji įgijo eidama tarnybines pareigas. Todėl už šiurkštų tarnybinį nusižengimą teisėjo padėjėja J. Daunienė atleista iš einamų pareigų.
Be to, komisijai nebaigus darbo, Šiaulių apylinkės teisme gegužės 14 d. buvo sudaryta antroji komisija dėl dar vieno galimai padaryto J. Daunienės tarnybinio nusižengimo. Komisija nustatė, kad J. Daunienė, pasinaudodama tarnybine padėtimi ir pažeisdama vidaus tvarkos taisykles, siekė asmeninės naudos. Už minėtą tarnybinį nusižengimą teisėjo padėjėjai J. Daunienei buvo skirta pastaba.
