Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad L. U., būdama valstybės tarnautojui prilygintas asmuo, siekdama turtinės naudos sau, pasitelkdama sau pavaldžią darbuotoją bei bendradarbiaudama su pilietei atstovaujančiu asmeniu, suklastojo paslaugų atlikimo sutartį dėl nuosavybės teisės atkūrimo bylų parengimo į perduodamus neatlygintinai žemės sklypus. Šiame dokumente buvo įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie paslaugos atlikimo kainą.
Teisminio nagrinėjimo metu patvirtinta, kad iš pilietės už darbų atlikimą buvo paimta 3 000 litų suma, o paslaugų atlikimo sutartyje įrašyta darbų kaina 500 litų. 2 500 litų suma neteisėtai buvo perduota L. U. Tokiu būdu Valstybės įmonei Valstybės žemės fondas buvo padaryta 2 500 litų turtinė žąla.
Be to, L. U. pasinaudodama savo pažintimis su Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno rajono Žemėtvarkos skyriaus darbuotojais, vienai pilietei už 2 000 litų kyšį pažadėjo paveikti minėtos institucijos darbuotojus, kad greičiau būtų atkurtos nuosavybės teisės į iki nacionalizacijos turėtą žemę.
Teismas L. U. pripažino kalta ir skyrė 40 MGL (5 200 litų) dydžio baudą.
