Sek­ma­die­nį apie įvykį pranešę uk­mer­giš­kiai pa­sa­ko­jo va­žia­vę prie tven­ki­nio iš­si­mau­dy­ti. Su­kant pa­lei fer­mas no­sį rie­tė kva­pai. Ati­džiau pa­žvel­gę pa­ma­tė ir jų „šal­ti­nį“ – kon­tei­ne­rį su pa­sti­pu­sio­mis viš­to­mis. Į du at­vi­rus kon­tei­ne­rius jos ne­til­po, tad bu­vo su­mes­tos ir čia pat ant že­mės.

„Bai­sus da­ly­kas, ne­gi ga­li­ma taip elg­tis?“ – bu­vo pa­si­pik­ti­nę žmo­nės.

Ta­čiau, pa­si­ro­do, to­kiu bū­du at­si­kra­ty­ti gai­še­nų – jo­kia nuo­dė­mė.

Uk­mer­gės vals­ty­bi­nės mais­to ir ve­te­ri­na­ri­jos tar­ny­bos vy­riau­sia­sis ve­te­ri­na­ri­jos gy­dy­to­jas-ins­pek­to­rius Al­gi­man­tas Ka­les­ny­kas pa­ti­ki­no, kad gai­še­nas iš fer­mų bei ūki­nin­kų ūkių iš­ga­be­na vie­nin­te­lė to­kia veik­la be­si­ver­čian­ti UAB Rie­ta­vo ve­te­ri­na­ri­nė sa­ni­ta­ri­ja. Jos trans­por­tas ne­at­va­žia­vo, tad gai­še­nos li­ko pū­ti lau­ke. Tie­sa, A. Ka­les­ny­kas ak­cen­ta­vo, kad gai­še­nas paukš­ty­nas tu­rė­jo lai­ky­ti san­da­riuo­se kon­tei­ne­riuo­se, ko­dėl to ne­pa­da­rė – pa­si­do­mės.

„Už­kas­ti kri­tu­sius paukš­čius ar gal­vi­jus griež­tai drau­džia­ma“, – pri­mi­nė pa­šne­ko­vas.

Pa­klaus­tas, ar Le­on­po­lio apy­lin­kių gy­ven­to­jai nie­ka­da ne­si­skun­dė dėl smar­vės, pa­ti­ki­no, jog jų tar­ny­ba to­kių skun­dų nė­ra ga­vu­si.

Viš­tai­čių au­gi­ni­mu, kiau­ši­nių ga­my­ba ir re­a­li­za­ci­ja už­si­i­man­čios UAB „Zu­jų paukš­ty­nas“ va­do­vas Re­mi­gi­jus Lau­ri­nai­tis taip pat tei­si­no­si, kad sa­vo įsi­pa­rei­go­ji­mų ne­įvyk­dė  Rie­ta­vo ve­te­ri­na­ri­nė sa­ni­ta­ri­ja – su­tar­tu lai­ku ne­at­vy­ko jų trans­por­tas. O kad nu­dvė­su­sios viš­tos pu­vo at­vi­ra­me kon­tei­ne­ry­je, kal­čiau­si yra to ne­su­žiū­rė­ję dar­bi­nin­kai...

www.ukzinios.lt

www.lvcom.eu