Bylos duomenimis, š. m. liepos 28 d. apie 12:30 val. J. R. (gim. 1986 m.) atvyko į Vilniaus šv. vyskupo Stanislovo ir šv. Vladislovo arkikatedros baziliką, kurioje tuo metu vyko iš anksto suplanuotos religinės apeigos – pagrindinės šios bažnyčios sekmadienio šventosios Mišios (suma).
Kaltinamasis į arkikatedros baziliką užėjo su veidą dengiančia kauke ir spalvotu peruku. Tikinčiųjų akivaizdoje eidamas link didžiojo altoriaus, J. R. su savimi turėtu lapų pūtikliu bei smilkytuvu, kuriuose buvo pluoštinių kanapių, jas smilkė, sukeldamas degančių pluoštinių kanapių dūmus.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu J. R. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir perdavė be užstato laiduotojo (artimo asmens) atsakomybei, nustatęs vienerių metų laidavimo terminą, o baudžiamąją bylą nutraukė argumentuodamas tuo, kad kaltinamasis pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi.
Su tokiu pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu nesutiko Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorai, apskundę nuosprendį apeliacine tvarka.
Prokuratūros vertinimu, J. R. atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės nesukėlė jam jokių realių neigiamų pasekmių, o tai neatitinka protingumo, proporcingumo, teisingumo ir kitų bendrųjų teisės principų nuostatų.
Nuteistajam teismas skyrė galutinę 1400 eurų baudą.
Pagal www.prokuraturos.lt
