"Jis - labai įdomus egzempliorius. Mano subjektyvia nuomone, M.Žalimas yra patologinis melagis, žmogus, kuris šneka dėl šnekėjimo, o po to galbūt net pats neprisimena, ką sakė", - vakar iškviestas į Vilniaus apylinkės teismą, kuriame nagrinėjama Visvaldo Račkausko, Tomo Ulpio Emilijaus Damukaičio, Dariušo Sinkevičiaus ir Vitalijaus Vitkovskio baudžiamoji byla, kalbėjo Vadovybės apsaugos departamento direktoriaus pavaduotojas Vitas Saldžiūnas.
"Kai jungiau prie jo daviklius, M. Žalimas iškart pasakė, kad nieko mums nepavyks ištirti, nes jis - jogas. Atsakiau, kad esame matę ir didesnių jogų", - patikrinimo pradžią prisiminė V. Saldžiūnas. Specialistas teigė, kad nė vienas žmogus nėra bejausmis automatas, todėl vienareikšmiškai jo atsakymų vertinti negalima, tačiau M. Žalimas jam pasirodė nenuoširdus, paliko ne visai sąžiningo žmogaus įspūdį. "Jis nesipriešino instrukcijoms, jas vykdė, bet vienu metu bandė reguliuoti kvėpavimą. Sąžiningi žmonės taip nedaro, stengiasi netrukdyti", - kalbėjo Vitas Saldžiūnas.
