Teismas N. S. Grybėnienę pripažino kalta, jai paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metai laisvės atėmimo, taikant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą trejiems metams bei įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Teismo nuosprendžiu, iš N. S. Grybėnienės turėtų būti valstybės naudai konfiskuota 29,5 tūkst. litų.
Buvusiam departamento vadovui E. Balasevičiui, pripažinus jį kaltu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metai laisvės atėmimo. Bausmę atlikti jis turėtų pataisos namuose. Iš nuteistojo, teismo sprendimu, turi būti konfiskuota 36,5 tūkst. litų.
Abu šie valstybės tarnautojai buvo kaltinami kyšių ėmimu. Drauge su jais prieš teismą stojo ir kyšių davėjai bei kiti du savivaldybės administracijos darbuotojai - Švietimo ir kultūros skyriaus ūkio ir finansų poskyrio vedėjas Valentas Ražanskas bei to paties skyriaus Ūkio poskyrio vyr. specialistas Petras Astraitis, tačiau realių laisvės atėmimo bausmių teismas jiems nepaskyrė.
Pastaruosius du tarnautojus teismas nubaudė metų laisvės atėmimo bausmėmis, tokiam pačiam laikui atidedant jų vykdymą. Kitiems dviem šios bylos kaltinamiesiems skirtos dvejų metų lygtinės laisvės atėmimo bausmės. Vienas iš kaltinamųjų iš viso atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
ELTA primena, jog Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai 2010-ųjų kovą dėl įtarimų kyšininkavimu sulaikė Kauno miesto savivaldybės administracijos Švietimo ir kultūros departamento direktorių E. Balasevičių, jam pavaldaus Ūkio poskyrio vedėją N. S. Grybėnienę ir vienos statybų bendrovės vadovą. Abiejų tarnautojų darbo vietose (savivaldybėje) bei namuose atliktos kratos. Prokuratūros prašymu, Kauno miesto apylinkės teismas leido sulaikytuosius suimti dviem mėnesiams.
Tuoj po savivaldybės tarnautojų suėmimo kalbėdamas su agentūra ELTA Kauno miesto meras Andrius Kupčinskas sakė: „Būtina pripažinti, kad dėl galimų pažeidimų E. Balasevičiaus vadovaujamame departamente, organizuojant mokyklų ar vaikų darželių valgyklų išnuomavimo bei kitokius konkursus, į teisėsaugos tarnybas kreipėsi tuometinis savivaldybės administracijos vadovas Vygantas Gudėnas. Gal tuomet pradėtas tyrimas padėjo išaiškinti ir nusikaltimus, kuriais dabar įtariami konkretūs savivaldybės tarnautojai, tad jų suėmimas - logiška kreipimosi, kurių būta ir daugiau, išdava?"
Paleistas į laisvę E. Balasevičius įsidarbino Kauno dramos teatro administracijoje, N. S. Grybėnienė naujo darbo nerado.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog 2010-2011 m. kyšius (priskaičiuota apie 70 tūkst. Lt) ėmė N. S. Grybėnienė. Pinigų verslininkai jai buvo priversti duoti „atsidėkodami" dėl palankių jų atžvilgiu priimtų sprendimų viešųjų pirkimų konkursuose, laimėję savivaldybės užsakymus remontuoti mokyklas, kitas vaikų švietimo įstaigas ar išsinuomoti mokyklų, darželių valgyklas. Paskui ši garbaus amžiaus tarnautoja kyšius perdavinėjo savo viršininkui E. Balasevičiui. Šis teisme savo kaltę neigė.
N. S. Grybėnienė teismui aiškino: vos tik telefono ragelyje išgirsdavo „statinį kodą" - E. Balasevičiaus prašymą „atnešti dokumentus", jau žinodavo, - reikia dar pinigų. Teisme moteris prasitarė žinojusi iš E. Balasevičiaus, kad nemažos sumos pinigų „reikia rinkimams". E. Balasavičius tuo metu buvo Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų partijos narys. Po suėmimo narystę prarado.
Kauno apylinkės teismo nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
