Praėjusią savaitę Seimo Pirmininkas Vydas Gedvilas kreipėsi šiuo klausimu į etikos sargus, primena ELTA. Jį įpareigojo tai padaryti Seimo valdyba, apsvarsčiusi Liberalų sąjūdžio frakcijos nario Eugenijaus Gentvilo kreipimąsi į Seimo Pirmininką dėl N. Venckienės.
Seimo Etikos ir procedūrų komisijos narių nuomone, aiškintis, kur yra N. Venckienė, turėtų ne komisija, o teisėsaugos institucijos.
"Seimas savo sprendimą yra priėmęs teisinės neliečiamybės atėmimo atveju, kai sutiko leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Vadinasi, visus reikalus susijusius su teisiniais klausimais, perdavė teisėsaugos institucijoms", - žurnalistams sakė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Valentinas Stundys.
Pasak jo, komisija taip pat konstatavo, kad N. Venckienė balandžio mėnesį praleido daugiau nei pusę posėdžių, tačiau kol nėra dokumentų, kurie pateisintų jos nedalyvavimą, nesiima spręsti dėl algos sumažinimo.
"Seimo narė nedalyvavo ir jokių pateisinamų dokumentų dėl nedalyvavimo priežasčių mes neturime. Tai faktas yra toks. Bet jeigu žiūrėtume griežtai pagal Seimo statutą, mes turėtume dar galimybę laukti keletą dienų, kuomet Seimo nariai gali tikslinti nedalyvavimo posėdžiuose priežastis, ir tik po to mes apibendriname informaciją ir teikiame Seimo valdybai dėl atlyginimo sumažinimo", - aiškino V. Stundys.
Paklaustas, ar N. Venckienei bus nurėžtas trečdalis algos, kaip numatyta Seimo statute, V. Stundys sakė, kad "pagrindas nurėžti bus, kai bus galutiniai faktai".
Kaip ELTA jau skelbė, liberalas E. Gentvilas kreipėsi į Seimo Pirmininką dėl to, kad "nuo balandžio 9 d. Seime nesirodo Seimo narė Neringa Venckienė".
"Kadangi tą dieną Seimas iš jos atėmė teisinę neliečiamybę, dauguma Lietuvos žmonių šį N. Venckienės "dingimą" vertina kaip jos slapstymąsi nuo teisėsaugos. Pripažinsiu, kad ir aš neatmetu šios versijos. Ją sustiprina ir artimiausiųjų N. Venckienės politinių bendražygių mįslingi samprotavimai apie galimą savanorišką jos slapstymąsi ar išvykimą iš Lietuvos.
Tačiau jei vyksta sąmoningas slapstymasis nuo Lietuvos teisėsaugos, kaip Seimo Pirmininkas turite bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis ir aiškintis, kur šiuo metu yra Seimo narė N. Venckienė. Kita vertus, ar tikrai galima užtikrintai teigti, kad N. Venckienė sąmoningai slapstosi?
Bent jau aš tuo nesu tikras, nežinau, ar ir Jūs galite teigti, kad Tautos atstovei N. Venckienei nėra daroma įtaka iš šalies. Jei tokia įtaka (psichologinis spaudimas, neteisėtas laisvės apribojimas ar pan.) yra daroma, tai būtina traktuoti kaip nusikalstamą veikimą prieš asmenį, Tautos atstovą", - kreipimesi sako E. Gentvilas.
Jo nuomone, Seimo ir Seimo Pirmininko prievolė yra išsiaiškinti, kur šiuo metu yra N. Venckienė.
"Todėl viso Seimo ir Jūsų, kaip institucijos vadovo, prievolė yra išsiaiškinti, kur šiuo metu yra Seimo narė N. Venckienė, bei nustatyti, ar jai nėra daromas nusikalstamas poveikis", - tvirtina Seimo narys E. Gentvilas.
ELTA
