S.K. buvo surašytas protokolas (ATPK 85 str. 6d.) ir surinkta medžiaga perduota teismui. Administracinę bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismas, ją nutraukė ir medžiotoją išteisino, mat licenciją įvėręs tikino L.G.. Aplinkosaugininkai tokį teismo sprendimą apskundė.
Šiaulių apygardos teismas išnagrinėjo apeliacinį skundą ir S.K. pripažino padarius administracinį teisės pažeidimą. Teismas konstatavo, kad apylinkės teismas skundžiamą nutarimą priėmė tinkamai neištyręs visų byloje esančių įrodymų, visapusiškai neištyręs ir neįvertinęs visų svarbių bylai aplinkybių. Todėl Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. vasario 8 d. nutarimas panaikintas.
Kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pripažintam S.K. paskirta 868 eurų bauda, metams atimta teisė medžioti ir konfiskuotas šautuvas su visais priedais. Šis teismo nutarimas galutinis ir neskundžiamas.
Medžiotojui už neteisėtai sumedžiotą stirniną teks atlyginti ir daugiau kaip 1500 eurų laukinei gyvūnijai padarytos žalos. Dėl žalos atlyginimo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas į S.K. kreipsis civiline tvarka.