Udział we wspólnych manewrach polsko-litewskich weźmie udział 130 żołnierzy z Polski (z 7 Batalionu Piechoty Górskiej 17 Brygady Piechoty Zmechanizowanej).
W pierwszym tygodniu polscy żołnierze będą stacjonowali w Batalionie Piechoty Zmechanizowanej im. Księcia Vaidotasa w Rukle.
Potem Polacy udadzą się do Olity, gdzie wezmą udział w ćwiczeniach „Strong Husar” wspólnie z litewskimi żołnierzami z Batalionu Ułanów im. Księżny Biruty.
Polscy żołnierze będą przebywali na Litwie do końca sierpnia. Zebrali ze sobą pancerniki ROSOMAK oraz inny sprzęt wojenny.
Obecnie w naszym kraju ćwiczą również żołnierze z USA, Niemiec i Portugalii.
Na podst. kam.lt
Komentarze
Cieszę się, że AWPL jasno podkreśla euroatlantycką orientację Litwy i wspiera działania na rzecz jej bezpieczeństwa w ramach NATO. To działanie zgodne z litewską (i polską też) racją stanu.
Życzę Panu więcej realizmu politycznego i krytycznego odbioru mediów które Pan śledzi.
1.Jeszcze sie powtorze, ze przy podejmowaniu waznych panstwowych strategicznych decyzji, litwa, jako kraj demokratyczny, musiala powolac sie na referendum, decyzja sejmu jest niewystarczajaca. przykladem jest BREXIT, gdzie decyzji parlamentu tez nie wystarczalo.Jednak litewskie elity polityczne nie byli zbytnio pewni jak sie zachowa narod w sprawie wstapienia do NATO i dlatego poszly krotsza i mniej demokratyczna droga, zadecydowal Sejm.
W sprawie przystapienia do UE, podczas przeprowadzonego referendum frekwencja byla zbyt mala i dlatego wladza ze zmowa z sieciami handlowymi poszla na chytrosc, za oddany glos dawano piwo albo proszek do prania, na wybor.
2.Czy argumenty sa skopiowane, czy nie, to nie gra znaczacej roli, wazne, ze one odpowiadaja mojej pozycji.
W 2008roku od razu byl napad Gruzji, ostrzal z systemow Grad spiacego jeszcze Cchinwale, a pozniej byla akcja odwetowa Rosji.Nie nalezy o tym zapominac.
3.Niech bedzie, ze NATO powstalo do odstraszania Europy przed ZSRR, przed komunizmen. Jednak ZSRR juz dawno nie istnieje, a NATO ciagle jest.
W sprawie wschodniej Ukrainy.Rosja wspiera separatystow takim samym prawem jakim kraje NATO wspieraja rebeliantow w Syrii. Dlaczego dla NATO wolno a Rosji nie.
4.Przede wszystkim bezpieczenstwem Litwy ma byc sama Litwa, musi prowadzic bardziej neutralna polityke. a niby jakie sa powody azeby Litwa czulaby sie zagrozona, podaj przyklady czego ma sie bac.
1. Litwa do NATO przystąpiła po ratyfikacji traktatu waszyngtońskiego przez Seimas. 'Za' ratyfikacją głosował Waldemar Tomaszewski i chwała mu za to! Seimas został wyłoniony w demokratycznych wyborach i realizował konstytucyjne uprawnienia. Nie wiem czy Pan sobie zdaje sprawę, ale w Polsce też referendum ws. NATO nie było.
2. Żeby odniesc się choc do częsci skopiowanych przez Pana "argumentów", śpieszę wyjaśnic, że w 2008 roku to Rosja zajęła gruzińskie terytorium i uznała dwie separatystyczne republiki. USA ani Gruzja na teren Rosji nie weszły. Dodatkowo, na Ukrainie trwa konflikt zbrojny z uwagi na działania wspieranych przez Rosję separatystów oraz doszło do aneksji ukraińskiego terytorium.
3. NATO nie powstało, by prowadzic wojnę z ZSRR, a ZSRR odstraszac. Dziś także widac, że to odstraszanie jest potrzebne. Bo to nie NATO atakuje Rosje, tylko Rosja - swoich sąsiadów. A jeśli Ukraina i Gruzja zostały zaatakowane, m.in. dlatego, że nie były w NATO i atak na nie nie był atakiem na NATO jako całosc, to jak Pan uważa, Litwa jest bardziej czy mniej narażona na atak jako członek Sojuszu?
4. Dalej czekam na Pana wizję tego, kto będzie gwarantował bezpieczeństwo Litwy, jesli nie NATO. Konkretnie: Litwa obroni się sama? Jakieś inne państwo będzie tym gwarantem?
W sprawie alternatywy.Po co jest potrzebne NATO, ktore powstalo do walki z ZSRR, ktorego juz 25 lat jak nie ma. Prosze podac chociaz kilka przykladow aktow agresji wobec krajow natowskich, do obrony ktorych potrzebne bylo NATO.
liczyłem, że poda Pan jakieś własne argumenty, a nie ograniczy się do skopiowania z Internetu wymienionej litanii. Kompletnie nie zgadzam się z zawartymi tam tezami, ale to inna sprawa.
A czy mógłby mi Pan jeszcze powiedzieć co jest w takim razie alternatywą wobec NATO? Jak Pan sobie wyobraża bezpieczeństwo Litwy i całego regionu bez NATO?
Litwa wstapila do NATO nie spytajac o to wlasnych obywateli, bez odpowiedniego referendum, chociaz Konstytucja obowiazuje, aby przy podejmowaniu waznych dla kraju decyzji,przeprowadzac referendum. Takim przykladem moze sluzyc wstapienie Litwy do UE.
Nastepnie. NATO nie troszczy sie o bezpieczenstwie, a jedynie jest narzedziem do prowadzenia przestepczej i agresywnej polityki USA. Przykladem tego moga sluzyc:
- 1991, 17 stycznia-28 lutego-operacja wojskowa USA i ich sojuszników, o nazwie „Pustynna burza;
- 1991-1995 i 1998-1999-wojna etniczna w Jugosławii i agresja NATO przeciwko Federalnej Republice Jugosławii 1993;
- 17 stycznia 1993 - USA rozpoczęły atak rakietowy na iracki obiekt gdzie, według twierdzeń Waszyngtonu, prowadzono prace nad bronią jądrową w odległości 20 kilometrów od centrum Bagdadu;
- 26 czerwca 1993 - USA dokonały uderzenia rakietowego w główny kompleks dowodzenia wywiadu irackiego w Bagdadzie w odpowiedzi na rzekome opracowanie przez Bagdad planów zabicia amerykańskiego prezydenta George’a Busha;
- 3 września 1996 - USA dokonały ataku rakietowego na Irak po tym jak wojska irackie przeprowadziły operację przeciwko Kurdom w rejonie Erbil na północy Iraku;
- 20 sierpnia 1998 - atak na „cele terrorystyczne” w Afganistanie i Sudanie w odpowiedzi na zamachy terrorystyczne na ambasady amerykańskie w Tanzanii i Kenii;
- 24 marca 1999 - operacja „Sojusznicza siła”- atak na Jugosławię . Interesujący jest zwłaszcza ten historyczny przegląd na tle tego jak zachowują się USA i sojusznicy w sytuacji kiedy jeden niepodległy kraj próbował spacyfikować jedną samozwańczą republikę;
- 7 października 2001 - Afganistan. USA przeprowadzają operację w Afganistanie w ramach operacji „Enduring Freedom”, rozpoczętej rzekomo w odpowiedzi na zamach terrorystyczny z 11 września 2001 roku;
- 20 marca 2003 - wojna iracka, konflikt który rozpoczął się od napaści sił USA i ich sojuszników na Irak w celu obalenia reżimu Saddama Husseina. Operacja nosiła nazwę „Iracka wolność”;
- sierpień 2008 - konflikt zbrojny w południowej Osetii. Nieudana próba USA rozpoczęcia wojny z Rosją z wykorzystaniem Gruzji;
- 19 marca 2011 - wojna w Libii. Pod wymyślonym i kłamliwym pretekstem stworzono powód do napaści na Libię;
- 2013 - wspieranie Al-Kaidy i reszty islamskiego betonu(co za perfidia!) w Syrii;
- 2014 - obalenie legalnie wybranego Prezydenta i rewolta na Ukrainie;
- 2015 – świat dowiaduje się o podsłuchach najważniejszych osób Francji i Niemiec.
-2011-2016 – bezprawne, lamiace wszelkie prawa międzynarodowe, bombardowanie niezależnej Syrii
i wspieranie organizacji terrorystycznych na jej terytorium.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.