Autorzy apelu zaznaczają, że Skłodowska-Curie wyjechała do Paryża wyłącznie z powodu braku możliwości kształcenia kobiet w ówczesnej Warszawie, znajdującej się pod rosyjskim zaborem. Wskazują też, że to właśnie na cześć swojej ojczyzny nazwała pierwszy odkryty przez siebie pierwiastek Polonem. Zwrócono również uwagę na jej ogromny wkład w odbudowę polskiej nauki po 1918 roku, czego trwałym symbolem stało się zainicjowanie budowy Instytutu Radowego w Warszawie.

Zespół stoi na stanowisku, że szacunek winien być oddany zarówno dla dorobku naukowego Marii Skłodowskiej-Curie, ale także kulturowych korzeni i pochodzenia. Ograniczenie nazwiska noblistki wyłącznie do „Curie” jest umniejszające zarówno jej osobie, ale także pomija polski wkład w europejskie dziedzictwo i światowe osiągnięcia naukowe. Jak podkreślono, brak polskiego nazwiska sprawia, że wiele osób na świecie nie ma świadomości o korzeniach badaczki, które były dla niej kwestią świadomego, osobistego wyboru.

„Maria Skłodowska-Curie to polsko-francuska naukowczyni, badaczka, noblistka, ponadczasowy symbol, duma zarówno narodu francuskiego jak i polskiego. W ówczesnym świecie dezinformacji, wciąż istniejącej nierówności płciowej w wielu krajach apelujemy o pielęgnowanie poprawnej pamięci o naszej wspólnej Noblistce i szacunek dla Jej tożsamości i życiowych wyborów” – napisano w dokumencie.

sejm.gov.pl