Posłowie swoją propozycję uzasadniają tym, że obecnie przeznaczana dla samorządów rejonów wileńskiego, kowieńskiego i kłajpedzkiego mniejsza część podatku dochodowego od osób fizycznych (GPM) nie zapewnia odpowiedniego finansowania niezbędnej infrastruktury i poprawy usług publicznych dla mieszkańców. Ponadto w tych rejonach odnotowywany jest szybki wzrost liczby mieszkańcówi i urbanizowane są coraz to nowe tereny.

Zainicjowana przez posłów AWPL-ZChR propozycja zakłada, aby podczas sporządzania projektu budżetowego 2024 roku wyżej wymienionym samorządom w całości przeznaczyć podatki dochodowe od osób fizycznych mieszkańców tych rejonów. Parlamentarzyści wzywają również rząd do nowelizacji ustawy o metodyce ustalania dochodów budżetów samorządów.

Na przykład obecnie rejon wileński otrzymuje tylko 79,9 proc. podatku dochodowego płaconego przez jego mieszkańców, a 20,1 proc. wpływów z tego podatku przekazuje innym samorządom według tzw. „mechanizmu dawców samorządów”. Na dzisiejszym posiedzeniu Rada Samorządu Rejonu Wileńskiego przyjęła złożoną przez frakcję AWPL-ZChR rezolucję, w której wzywa Sejm i Rząd do przywrócenia do 100 proc. części podatku dochodowego od osób fizycznych, przypadającej rejonowi wileńskiemu.

Należy podkreślić, że Europejska Karta Samorządu Lokalnego obliguje władze państwowe do większego finansowania samorządów. Na Litwie natomiast finansowanie przez rząd samorządów jest skandalicznie niskie i nie spełnia standardów, obowiązujących w innych krajach, szczególnie unijnych. AWPL-ZChR wzywa więc partie rządzące, aby zwróciły pieniądze samorządowi i dofinansowały samorząd choćby ze środków pochodzących z akcyzy, czy innych podatków pośrednich, które zamiast trafić do samorządów, czyli do mieszkańców, trafiają do budżetu państwa.

Posłowie AWPL-ZChR już nie raz wskazywali na niewystarczające finasowanie m.in. dróg w samorządach pierścieniowych, czyli takich, które otaczają duże miasta, w tym w rejonie wileńskim. Zwracali uwagę na to, że problem polega na tym, iż po zmianie finansowania z Programu KPP samorządy te nie otrzymują dodatkowych 2 proc., a trzeba wziąć pod uwagę, że intensywność ruchu w nich największa, rośnie liczba mieszkańców, pojawiają się nowe zurbanizowane tereny, które potrzebują dodatkowych inwestycji. A obecny stan dróg w samorządach pierścieniowych nie zapewnia ich rozwoju gospodarczego i społecznego oraz nie zaspokaja potrzeb mieszkańców. Politycy z AWPL-ZChR proponowali ze środków rezerwowych przeznaczyć 30 proc. dla samorządów pierścieniowych: rejonów olickiego, kowieńskiego, kłajpedziego, poniewieskiego, szawelskiego i wileńskiego, w których intensywność ruchu i problemy dotyczące infrastruktury są jedne z najważniejszych problemów zgłaszanych przez mieszkańców. W pierwszym czytaniu Sejm zwrócił ten projekt nowelizacji autorom do wniesienia poprawek.