W związku z tak skandalicznymi apelami noszącymi znamiona podżegania do nienawiści na tle narodowościowym Polacy na Litwie podjęli się obrony swojej godności.
Poseł Czesław Olszewski skierował do Prokuratury Generalnej wniosek o wszczęcie postępowania w związku z podżeganiem na tle narodowościowym. Poseł zawarł ponadto w piśmie prośbę o dokonanie oceny działań dziennikarza A. Tapinasa skierowanych na podburzanie do nienawiści przy pomocy dziennikarzy, działaczy społecznych, politologów, portali poprzez upowszechnianie nieprawdziwych i niezweryfikowanych informacji.
Przedstawiciel AWPL-ZChR w Głównej Komisji Wyborczej (GKW) Danuta Winckiewicz skierowała do GKW wniosek o dokonanie oceny wszczętej kampanii oszczerczej wymierzonej w uczestnika kampanii politycznej, prosząc o zbadanie statusu organizatorów tej kampanii w okresie kampanii politycznej, źródeł finansowania planowanych działań, sprawozdawczości i zapewnienia górnych pułapów limitów finansowania, zgodności zaanonsowanych działań w ramach kampanii z obowiązującymi przepisami, a także o przeciwdziałanie możliwych naruszeń przepisów i procesów demokratycznych.
Poseł Zbigniew Jedziński wystosował do Inspektora Etyki Dziennikarskiej pismo z prośbą o dokonanie oceny nieetycznych działań dziennikarza A. Tapinasa. W piśmie parlamentarzysta wnioskował również o dokonanie oceny, w jaki sposób działania dziennikarza korelują z zabiegami władz o zmniejszanie przestępstw motywowanych nienawiścią i przypadków podburzania do nienawiści, z zasadami neutralności i niestronniczości dziennikarza.
Poniżej zamieszczamy treść wszystkich trzech pism.
***
Prokurator Generalny dn. 22 września 2020 r.
Evaldas Pašilis
W SPRAWIE WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO
W okresie kampanii politycznej w przestrzeni publicznej ukazały się informacje, które są aktywnie upowszechniane za pośrednictwem mediów, w tym mediów społecznościowych. Treść informacji jest w sposób jednoznaczny wymierzona w uczestnika kampanii politycznej, mianowicie w AWPL-ZChR i jej kandydatów. Do kształtowania negatywnego przekazu zaangażowano dziennikarzy, portale informacyjne, kandydatów innych uczestników kampanii politycznej oraz działaczy społecznych.
Działacze społeczni oraz politolodzy, biorący udział w omawianym projekcie negatywnej reklamy politycznej, na czele z A. Tapinasem upowszechniają nieprawdziwe i oszczercze informacje, których celem jest wzniecanie waśni narodowościowych, podburzanie do nienawiści względem podmiotów o odmiennym zdaniu i wzmożenie potencjalnych przestępstw motywowanych nienawiścią.
Dobitnym dowodem na to są niekontrolowane komentarze mieszkańców. Niniejsza treść jest szeroko opisywana w portalach informacyjnych (delfi, 15min), omawiana w różnego rodzaju audycjach telewizyjnych.
Poniżej umieszczamy odsyłacz do treści upowszechnianych negatywnych informacji i planu działań.
https://www.facebook.com/1630629673/posts/10221839302124984/?extid=PKEI4Mr88Sgz8Ym
W oparciu o powyższe wnioskujemy o dokonanie oceny działań dziennikarza A. Tapinasa skierowanych na podburzanie do nienawiści przy pomocy dziennikarzy, działaczy społecznych, politologów, portali poprzez upowszechnianie nieprawdziwych i niezweryfikowanych informacji.
Prosimy również o dokonanie oceny, w jaki sposób jego działania korelują z zabiegami władz o zmniejszanie przestępstw motywowanych nienawiścią i przypadków podburzania do nienawiści, a także z zasadami neutralności i niestronniczości dziennikarza.
Proszę o wszczęcie postępowania przygotowawczego w związku z omawianymi informacjami i pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za publiczne nawoływanie do szerzenia nienawiści.
Z wyrazami szacunku
Czesław Olszewski
***
GŁÓWNA KOMISJA WYBORCZA dn. 21 września 2020 r.
W SPRAWIE UPOWSZECHNIANYCH NIEPRAWDZIWYCH I OSZCZERCZYCH INFORMACJI
W okresie kampanii politycznej w przestrzeni publicznej ukazały się informacje, które są aktywnie upowszechniane za pośrednictwem mediów, w tym mediów społecznościowych. Treść informacji jest w sposób jednoznaczny wymierzona w uczestnika kampanii politycznej, mianowicie w AWPL-ZChR i jej kandydatów. Do kształtowania negatywnego przekazu zaangażowano kandydatów innych uczestników kampanii politycznej i działaczy społecznych. Z uwagi na trwającą kampanię polityczną i okres aktywnej agitacji, a także fakt, że ma miejsce otoczenie konkurencyjne, naturalne jest, że wspomniani działacze wiedzeni są celami politycznymi. Działacze społeczni oraz politolodzy, biorący udział w omawianym projekcie negatywnej reklamy politycznej, na czele z A. Tapinasem upowszechniają nieprawdziwe i oszczercze informacje, której celem jest wpłynięcie na wolę wyborców. Poniżej umieszczamy odsyłacz do treści upowszechnianych negatywnych informacji i planu działań.
https://www.facebook.com/1630629673/posts/10221839302124984/?extid=PKEI4Mr88Sgz8Ym
AWPL-ZChR, mając na uwadze fakt, że Ustawa o Głównej Komisji Wyborczej stawi przed GKW następujące zadania:
- Zapewnienie, by wybory i referenda odbywały się w oparciu o zasady demokratycznych wyborów, o których mowa w Konstytucji Republiki Litewskiej i przepisach;
- Zapewnienie jednakowego stosowania prawa wyborczego i Ustawy o referendum na całym terenie Republiki Litewskiej;
- Kontrolowanie finansowania partii i organizacji politycznych, a także kampanii politycznych w trybie obowiązujących przepisów i z zastosowaniem określonych sposobów;
ponadto zważywszy na to, że w dniu 10 kwietnia 2020 r. rozpoczął się okres kampanii politycznej w wyborach do Sejmu, zaś po ogłoszeniu przez GKW kandydatów rozpoczął się również okres aktywnej agitacji, w oparciu o art. 50 ust. 1, 2, 3, art. 52 oraz art. 53 Ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu, a także w myśl art. 15, 16, 19, 21 oraz 23 Ustawy o finansowaniu kampanii politycznych i kontroli finansowania
wnioskujemy o
niezwłoczne dokonanie oceny wszczętej kampanii oszczerczej wymierzonej w uczestnika kampanii politycznej, statusu organizatorów tej kampanii w okresie kampanii politycznej, źródeł finansowania planowanych działań, sprawozdawczości i zapewnienia górnych pułapów limitów finansowania, zgodności zaanonsowanych działań w ramach kampanii z przepisami, o których mowa powyżej,
a także o przeciwdziałanie możliwych naruszeń przepisów i procesów demokratycznych.
Z wyrazami szacunku
Danuta Winckiewicz
Przedstawiciel AWPL-ZChR w Głównej Komisji Wyborczej
***
Inspektor Etyki Dziennikarskiej dn. 22 września 2020 r.
Gražina Ramanauskaitė
W SPRAWIE NIEPRAWDZIWYCH INFORMACJI UPOWSZECHNIANYCH PRZEZ DZIENNIKARZA A. TAPINASA
W okresie kampanii politycznej w przestrzeni publicznej ukazały się informacje, które są aktywnie upowszechniane za pośrednictwem mediów, w tym mediów społecznościowych. Treść informacji jest w sposób jednoznaczny wymierzona w uczestnika kampanii politycznej, mianowicie w AWPL-ZChR i jej kandydatów. Do kształtowania negatywnego przekazu zaangażowano dziennikarzy, portale informacyjne, kandydatów innych uczestników kampanii politycznej oraz działaczy społecznych.
Działacze społeczni oraz politolodzy, biorący udział w omawianym projekcie negatywnej reklamy politycznej, na czele z A. Tapinasem upowszechniają nieprawdziwe i oszczercze informacje, których celem jest wzniecanie waśni narodowościowych, podburzanie do nienawiści względem podmiotów o odmiennym zdaniu i wzmożenie przestępstw motywowanych nienawiścią.
Dobitnym dowodem na to są niekontrolowane komentarze mieszkańców. Niniejsza treść jest szeroko opisywana w portalach informacyjnych (delfi, 15min), omawiana w różnego rodzaju audycjach telewizyjnych.
Poniżej umieszczamy odsyłacz do treści upowszechnianych negatywnych informacji i planu działań.
https://www.facebook.com/1630629673/posts/10221839302124984/?extid=PKEI4Mr88Sgz8Ym
W oparciu o powyższe wnioskujemy do Służby Inspektora Etyki Dziennikarskiej o dokonanie oceny działań dziennikarza A. Tapinasa skierowanych na podburzanie do nienawiści przy pomocy dziennikarzy, działaczy społecznych, politologów, portali poprzez upowszechnianie nieprawdziwych i niezweryfikowanych informacji.
Prosimy również o dokonanie oceny, w jaki sposób jego działania korelują z zabiegami władz o zmniejszanie przestępstw motywowanych nienawiścią i przypadków podburzania do nienawiści, z zasadami neutralności i niestronniczości dziennikarza, a także z litewskim Kodeksem Etyki Dziennikarskiej. Wnioskujemy o podjęcie działań w celu zapewnienia realizacji celów i zadań stawianych przed Służbą Inspektora Etyki Dziennikarskiej, o których mowa w przepisach.
Proszę o poinformowanie o wynikach badania i podjętych w związku z tym decyzjach.
Z wyrazami szacunku
Zbigniew Jedziński
Komentarze
Wygląda na to, że Balcewicz - w latach 80.-tych będący etatowym KGB-istą w Wilnie (co wielu Wilnian wciąż doskonale pamięta, choć sam Balcewicz wstydliwie przemilcza) - realizuje plan podkopywania pozycji AWPL, przyłączając się do drużyny polonofobów od konserwatystów.
Co jednak szczególnie odrażające, Balcewicz uporczywie broni chamskiego i absolutnie skandalicznego występku niejakiego Tapinasa, który łamiąc wszelkie możliwe zasady (prawne, kodeksu wyborczego, etyki dziennikarskiej...) brutalnie zaatakował i kłamliwie oskarżył działaczy polskiej partii - dopuszczając się ewidentnej wrogości i podżegania do nienawiści na tle narodowościowym!
A tymczasem Balcewicz staje w obronie tej mowy nienawiści litewskiego nacjonalisty, wymierzonej w Polaków!
To absolutny skandal!!!
Balcewicz jest sygnatariuszem, ale wciąż dużo więcej w nim z komunistycznej KGB-istowskiej przeszłości.
Co znamienne, swoje szokujące artykuły Balcewicz zamieszcza w mediach zw. należących do innego sygnatariusza Czesława Okińczyca - który też jest powiązany z dawnym sowieckim systemem, a jego nazwisko figuruje na tak zwanej liście Tomkusa, czyli wśród utajnionych współpracowników sowieckiej bezpieki.
Tak oto dwie postaci z ciemną przeszłością (zarówno Balcewicz jak Okińczyc w swoich biografiach wstydliwie pomijają czas sprzed odzyskania niepodległości... tak jakby wtedy nie żyli i nie prowadzili żadnej działalności!) uderzają w polską partię i działaczy, patriotów i chrześcijan, krzewicieli i obrońców polskości na Litwie.
Znamienne to czasy, gdy dawni KGB-iści na siłę sami siebie próbują czynić "autorytetami" i usiłują pouczać innych jak należy żyć.
To strach zaglądający w oczy nacjonalistów oraz tych co chronią biznesy starego postkomunistycznego układu powoduje takie działania. Boją się, bo widzą, że ludzie zwracają się ku nam - Polakom, którzy doskonale zarządzają samorządem, stali się świetnymi posłami, którzy zaproponowali szereg ustaw prospołecznych, wreszcie współrządzą a ministrowie stali się jednymi z najlepszych.
Tego właśnie się boją!!!
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.