W przekazanym liście prawnik Helen Duffy, która reprezentuje Palestyńczyka w sprawie przeciwko Litwie stwierdza, że w sprawozdaniach Senatu USA jest wiele odnośników do umów pomiędzy litewskimi funkcjonariuszami i CIA, jest także mowa o dużych sumach pieniężnych, które przekazywano z ręki do ręki w zamian za poparcie.

W sprawozdaniu Senatu USA ujawnionym w grudniu 2014 roku państwa, na terenie których działały centra CIA nie są wymienione, lecz obrońcy praw człowieka przypuszczają, że wspomniane w dokumencie „fioletowe centrum" znajdowało się na Litwie.

Ze sprawozdania USA, „jest oczywiste, że centrum przetrzymywania zbudowano na Litwie w 2003 roku. Ale ona twierdzi, że „fioletowe" centrum tak naprawdę było otwarte na początku 2005 roku i zamknięte w 2006 roku", napisano w dokumencie złożonym w czwartek do Trybunału w Strasburgu. Adwokat zapewnia sędziów, że dostępna informacja „nie pozostawia miejsca dla wątpliwości" o działaniu Litwie więzienie CIA.

„Państwo litewskie jest odpowiedzialne za więzienie mego klienta i torturowanie na swoim terytorium" – oświadczyła Duffy. Jej zdaniem, to „mało prawdopodobne", że Litwa nie mogła wiedzieć o tym i nie potwierdziła na wysokim szczeblu udziału w programie.

Pełne sprawozdanie Senatu USA, mające ponad 6 tys. stronic, jest utajnione. W grudniu 2004 roku ujawniono ocenzurowaną 524-stronicową wersję. Adwokat zwróciła się do Trybunału w Stasburgu o otrzymanie pełnego sprawozdania.

W tej sprawie skarga do Trybunału była złożona w październiku 2011 roku.

Rząd Litwy w czwartek wysłał do Trybunału również swoje uwagi, ale ich nie komentuje i prosi ograniczyć ujawnianie materiałów, dla BNS powiedziała przedstawiciel rządu w Europejskim Trybunale Praw Człowieka Karolina Bubnytė. Powiedziała, że z komentarzami adwokatów nie jest zapoznana.

Poseł Arvydas Anušauskas, w 2009 roku prowadzący dochodzenie parlamentarne w tej sprawie, powiedział dla BNS, że ujawniona część raportu Senatu USA nie pozwala wyciągać z tego kategorycznych wniosków na temat zatrzymanych.

„Adwokat robi swoją robotę. W sprawozdania Senackiej Komisji jest wiele nowych faktów na temat transportu. Powiedziałbym, że być może to potwierdza fakt, że miejsce zatrzymania było na Litwie, ale o tym, kto był tam przetrzymywany, jakie konkretne osoby, w tym materiale nie jest jasno powiedziane"- w piątek dla BNS powiedział Anušauskas.

Zwrócił uwagę na to, że od 2003 roku w Stanach Zjednoczonych nie stosowano drastycznych środków tortury wobec podejrzanych o terroryzm.
„Jeśli raport zostałby opublikowany w całości, wtedy zobaczylibyśmy konkretne nazwiska i nie byłoby sensu spierać się z prawnik" – dodał.

Abu Zubaydah to druga osoba, której prawnicy twierdzą o zgromadzonych danych na temat więzienia na Litwie. Prokuratura prowadzi obecnie dochodzenie, badając przypuszczenia, że na Litwie mógłby być potajemnie więziony obywatel Arabii Saudyjskiej Mustafa al Hawsawi.

Rzecznik prasowy Prokuratury Elena Martinonienė dla BNS powiedziała, że dochodzenie jest nadal prowadzone, ale szerzej tego nie skomentowała.
Duffy z kolei powiedziała, że uważa, iż jest to tylko miraż formalnego dochodzenie.

Podejrzewa się, że tajne więzienie CIA był mogło działać 15 kilometrów od Wilna w Anowilu.

BNS