VRK wszczęła badanie po otrzymaniu skargi. Osoba, która zgłosiła skargę, pytała, dlaczego w audycjach wyborczych, organizowanych przez Laisvės TV, brali udział przedstawiciele tylko 9 partii politycznych i czemu w debatach w eterze TV3 uczestniczyli wyłącznie liderzy sześciu najpopularniejszych partii.

Na czwartkowym posiedzeniu VRK przyznała, że w obu przypadkach nie zostały zapewnione zasady równości i uczciwej konkurencji wśród uczestników kampanii politycznych, gdyż do programów zaproszono jedynie przedstawicieli wybranych partii.

„Nie jest celem, aby debaty organizowane przez VRK były identyczne z debatami w telewizji komercyjnej. Zdecydowanie mają więcej swobody. (...) Jednak w tym przypadku był to duży cykl debat TV3 i jeśli chodzi o równoprawność, telewizja na pewno miała możliwość pogrupować partie i zaprosić więcej uczestników” – powiedział Martynas Čerkauskas, członek VRK.

W sprawie debat, przeprowadzonych przez Laisvės TV, wypowiedziała się Ilona Bondzinskaitė z VRK: „W anonsach audycji podano, że partie, które szkodzą państwowości Litwy, plotą bzdury i wyglądają, jakby spadły z księżyca, nie wezmą udziału w debacie (...) „Laisvės TV” tłumaczyła, że partie zostały wybrane według dwóch kryteriów – popularności w badaniach socjologicznych oraz opinii ekspertów i specjalistów”. W ocenie VRK, jak podkreśliła, te kryteria nie są zgodne z zasadą równości i uczciwej konkurencji.

Na dzisiejszym posiedzeniu członkowie VRK również uznali, że należy skorygować regulacje dotyczące audycji wyborczych.

Na podst. ELTA, VRK