W szerokiej dyskusji głos zabrali posłowie, dr nauk medycznych z Uniwersytetu im. M. Rőmera w Wilnie Danielius Serapinas, dr nauk medycznych, psychoterapeuta Palmira Rudalevičienė, przedstawiciel Litewskiej Konferencji Biskupów.

Już na początku dyskusji wszyscy jej uczestnicy doszli do wniosku, że usuwanie ciąży jest bezwzględnym złem.

Zbigniew Jedziński, poseł z ramienia AWPL, który złożył projekt ustawy, zapoznał obecnych z treścią pisma resortu ochrony zdrowia, w którym ministerstwo odniosło się do projektu Ustawy o ochronie życia w fazie prenatalnej. W piśmie zaznaczono, że usuwanie ciąży nie z powodów medycznych jest nie do przyjęcia. Poseł zaznaczył, że treść przedłożonego przez niego projektu ustawy jest zgodna ze stanowiskiem Ministerstwa Ochrony Zdrowia w tej sprawie.

„W końcu września 2013 roku Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia zgłosiła propozycje do rezolucji Parlamentu Europejskiego „W sprawie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego", które stanowią, że państwa członkowskie powinny wdrażać politykę i środki mające na celu zapobieżenie aborcji z powodów społecznych lub ekonomicznych. Przedłożony przez nas projekt jest jeszcze bardziej liberalny, bowiem zakłada dopuszczalność usunięcia ciąży, gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że jest ona wynikiem działań przestępczych" – powiedział poseł Z. Jedziński.

Zapytany o to, jak ocenia stanowisko Zrzeszenia Planowania Rodziny i Zdrowia Seksualnego oraz organizacji „Regina", że legalne i bezpieczne usuwanie ciąży jest sposobem na oszczędzanie pieniędzy państwowych, poseł odparł, że jest to totalitarny pogląd na życie ludzkie - zgodnie z zasadą „nie ma człowieka, nie ma problemu".

Przypominamy, że podczas wiosennej sesji Sejmu poseł Zbigniew Jedziński przedłożył projekt Ustawy o ochronie życia w fazie prenatalnej. W pierwszym czytaniu posłowie poparli projekt: "za" głosowało 46 parlamentarzystów, „przeciwko" 19, zaś 25 wstrzymało się od głosu.

Projekt Ustawy zawiera podstawowe założenia ochrony życia w fazie prenatalnej – to stwierdzenie, że życie człowieka zaczyna się w chwili zapłodnienia kobiety i że wszystkie pytania związane z ochroną życia w fazie prenatalnej powinny być rozstrzygane oddając pierwszeństwo prawom dziecka w fazie prenatalnej, za wyjątkiem 2 przypadków:
1) gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety;
2) gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest wynikiem działań przestępczych.

AWPL w swoim programie zaznacza, że ochrona dzieci nienarodzonych jest bardzo ważnym krokiem mając na celu ochronę życia, poprawę sytuacji demograficznej na Litwie oraz przeciwdziałanie ekstremalnym, amoralnym czynom i skłonnościom.

Przedstawiciele tradycyjnych wspólnot religijnych państwa we wspólnym oświadczeniu opowiedzieli się przeciwko aborcji i podkreślili, że przerwanie ciąży zawsze jest odebraniem życia konkretnemu człowiekowi.

Inf. wł.