<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>W Sejmie o aspektach zdrowotnym i społecznym ustawy o ochronie dzieci nienarodzonych</title>
		<description>Skomentuj W Sejmie o aspektach zdrowotnym i społecznym ustawy o ochronie dzieci nienarodzonych</description>
		<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych</link>
		<lastBuildDate>Sun, 14 Jun 2026 01:51:55 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://l24.lt/lt/component/jcomments/feed/com_k2/22221" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>G.C. napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10338</link>
			<description><![CDATA[Według badań prowadzonych w Finlandii na podstawie analizy przypadków samobójstwa związanych z ciążą z lat 1987-94 stwierdzono, że odsetek samobójstw kobiet po zabiegu aborcji był dwukrotnie wyższy (34,7%) od odsetka samobójstw po samoczynnym poronieniu (18,1%) i sześciokrotnie wyższy od samobójstw po udanym porodzie (5,4%). Czyli możemy sobie teraz wyobrazić, że aborcja to w wielu przypadkach podwójna śmierć: i kobiety i dziecka.]]></description>
			<dc:creator>G.C.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 20:36:10 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10338</guid>
		</item>
		<item>
			<title>G.C. napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10327</link>
			<description><![CDATA[do da: właśnie, wmawia się kobietom, że aborcja to nic takiego, a potem kobiety wpadają w depresję, a nawet odbierają sobie życie. Dobitnie dokazały tego badania, bodajże przeprowadzone w Finlandii. Jak znajdę to napiszę bardziej szczegółowo.]]></description>
			<dc:creator>G.C.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 17:29:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10327</guid>
		</item>
		<item>
			<title>da napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10234</link>
			<description><![CDATA[a propos aspektu zdrowotnego, aborcja jak widać nie jest rozwiązaniem problemu, a raczej generuje nowe, uderza zarówno w ciało jak i duszę kobiety. To zwolennicy aborcji starannie ukrywają, nazywają dziecko zlepkiem komórek, traktują zabicie człowieka jak zwykły zabieg medyczny itd.]]></description>
			<dc:creator>da</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 16:48:24 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10234</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vega napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10223</link>
			<description><![CDATA[widzę, że zostały poruszone ważne kwestie, zwłaszcza aspekt zdrowotny. Wciąż za mało mówi się o syndromie poaborcyjnym, komplikacjach związanych z usunięciem ciąży. Tak więc aborcja niesie ze sobą wiele negatywnych konsekwencji, nie tylko odebranie życia niewinnej istocie, ale ma negatywny wpływ na zdrowie i psychikę kobiety. Czyżby według zwolenników aborcji prawem kobiety było prawo do szkodzenia samej sobie?]]></description>
			<dc:creator>vega</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 13:09:55 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10223</guid>
		</item>
		<item>
			<title>K. Kransztadzki napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10218</link>
			<description><![CDATA[AWPL prowadzi konsekwentną politykę, opowiada się za wartościami chrześcijańskimi, stąd naturalnie wynika występowanie tej partii w obronie życia poczętego. Prawa kobiet nie powinny naruszać prawa nienarodzonych dzieci do życia. Kobieta może zdecydować o tym czy podjąć się wychowywania dziecka czy nie, ale jeden cżłowiek nie powinien decydować o życiu drugiego. Dlaczego w dzisiejszych czasach bardziej dba się o prawa gejów niż o prawa bezbronnych istot? Pryncypialna postawa Waldemara Tomaszewskiego, posła Jedzińskiego i innych posłów AWPL, którzy bez względu na krytykę, bronią wartości w które wierzą, jest godna szacunku.]]></description>
			<dc:creator>K. Kransztadzki</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 11:49:43 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10218</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Karol Głębocki napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10213</link>
			<description><![CDATA[Skoro: "wszyscy uczestnicy dyskusji doszli do wniosku, że usuwanie ciąży jest bezwzględnym złem" - to dlaczego jest taki opór i problemy z przyjęciem stosownej ustawy o ochronie życia przez sejmas? Czyżby posłowie innych partii poza AWPL mieli jednak jakieś wątpliwości...]]></description>
			<dc:creator>Karol Głębocki</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 11:22:37 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10213</guid>
		</item>
		<item>
			<title>januk napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10203</link>
			<description><![CDATA[brawa dla pana Zbigniewa i całej AWPL, która obecnie jako jedyna ze świata polityki zdecydowanie staje po stronie życia. Reszta to moim zdaniem tchórze, którzy prywatnie są przeciwko aborcji, ale boją się reakcji społeczeństwa. W tak ważnych sprawach nie ma miejsca na strach, czy obawy przed oceną!]]></description>
			<dc:creator>januk</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 21:12:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10203</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ka.K. napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10202</link>
			<description><![CDATA["Jeśli możemy zaakceptować to, że matka zabija swoje dziecko, to jak możemy mówić innym ludziom, by nie zabijali drugiego człowieka?" - Matka Teresa z Kalkuty]]></description>
			<dc:creator>Ka.K.</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 20:46:29 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10202</guid>
		</item>
		<item>
			<title>G.C. napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10198</link>
			<description><![CDATA[do fra: surogatki i tym podobne nigdy nie będą sposobem na obronę świata przed np. niżem demokratycznym (tu oczywiście w odniesieniu do tych krajów, które mają z tym problem).]]></description>
			<dc:creator>G.C.</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 20:36:07 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10198</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fra napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10196</link>
			<description><![CDATA[Ludzi, Swiat sie broni na rOzne sposoby! Bogatsi Anglicy, jak i bogaci Rosjanie, masowo korzystają z z zastepczego, brzydko zwanego "syrogatnym" macierzyństwa: oddajA gamety do tak zwanych fabryk dzieci w Indiach, gdzie Hinduski noszą i rodzą im dzieci mających, często (bo taniej?) tylko męski genotyp prawnych rodziców, czy, inaczej, rodziców de jure.]]></description>
			<dc:creator>fra</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 20:32:15 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10196</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jan Kran napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10194</link>
			<description><![CDATA[do matti hauti: zgadzam się, nasz swiat małymi kroczkami zmierza do zagłady. Zabija się nienarodzone dzieci, sporo par cierpi na cywilizacyjną bezpłodność, a rodzin wielodzietnych jest coraz mniej. To problem nie tylko Polaków, ale wszystkich narodów, w tym i Litwinów. Jeśli zagłosują przeciw to na złość mamie odmrożą sobie uszy i tyle...]]></description>
			<dc:creator>Jan Kran</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 20:17:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10194</guid>
		</item>
		<item>
			<title>matti hauti napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10193</link>
			<description><![CDATA[Demografia w Lietuvie jest katastrofalna, lietuvisi realnie rzecz ujmując wymierają, za kilka dziesiątek lat może ich nie być. Aborcja "na życzenie" dodatkowo pogarsza sprawę. Paradoksalnie - projekt AWPL, choć wychodzi z pobudek etycznych i obrony życia, to jest ratunek dla przetrwania lietuvisów. Ciekawe, jak więc sami lietuvisi zagłosują: czy przeciw aborcji próbując ratować lietuviskość, czy zgodnie ze swoją antypolską tradycją przeciw projektowi AWPL z samej zasady że to posłowie Polacy go zgłosili?]]></description>
			<dc:creator>matti hauti</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 20:14:05 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10193</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Marianna napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10186</link>
			<description><![CDATA[do G.C.: Cywilizacja śmierci to cywilizacja wygodnickich, gdzie zabija się nienarodzone dzieci, a potem jest już z górki- eutanazja, pozbywanie się jednostek chorych. Wszystko w imię wygody i źle pojmowanych praw.]]></description>
			<dc:creator>Marianna</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 19:12:20 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10186</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fra napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10185</link>
			<description><![CDATA[Kochani gc i anna, chyba nie jeśteście botami, programami komputerowymi, a żyjecie w realnym lietwskim i globalnym świecie. To i piszcie w odniesieniu do realiów! Globalny kapitalizm zmusza polityków, zwłaszcza biednych państw, wyrzekać się humanistycznych ideałow i humanitarnych programów państwowych. Co z tym robic???! Może namawiać lokalne społeczności do humanistycznych nastawień wobec bliżnich i humanitarnych postaw wobec , nawet, nieco dalszych????]]></description>
			<dc:creator>fra</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 19:11:22 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10185</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anna napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10183</link>
			<description><![CDATA[Życie to wartość sama w sobie, bez względu na to, na którym etapie rozwoju się znajduje. Nie może być miejsca na ustalanie umownych granic kiedy można wystąpić przeciwko temu życiu, a kiedy nie. Chwała Bogu, że mamy na Litwie polityków, którzy to pojmują i rozumieją...]]></description>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 18:45:10 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10183</guid>
		</item>
		<item>
			<title>G.C. napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10181</link>
			<description><![CDATA[bardzo dobrze podsumował poseł Jedziński stanowisko Zrzeszenia Planowania Rodziny i Zdrowia Seksualnego oraz organizacji „Regina". jak oni w ogóle mogą rozpatrywać życie ludzkie w kategoriach "opłaca się" "nieopłaca się" dla państwa? Może potem zechcą oszczędzać państwowe pieniądze usuwając staruszków???]]></description>
			<dc:creator>G.C.</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 18:33:06 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10181</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fra napisał:</title>
			<link>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10180</link>
			<description><![CDATA["\Inf. wł.: W szerokiej dyskusji głos zabrali posłowie, dr nauk medycznych z Uniwersytetu im. M. Rőmera w Wilnie Danielius Serapinas, dr nauk medycznych, psychoterapeuta Palmira Rudalevičienė, przedstawiciel Litewskiej Konferencji Biskupów." ? No, tak te osoby odnieSli się do ustawy zgLoszonek przez posłaAWPL o poszanowaniu życia? ? To dopiero bylo by czymś więcej niż prosta propagandówka, deskredytująca sluszny i szlachetny projekt legislacyjny, a i obyczajowy. Wiele osób jeszcze od czasów poprzedniego ustroju ma awersje na takie PRpy.]]></description>
			<dc:creator>fra</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 18:02:26 +0000</pubDate>
			<guid>http://l24.lt/pl/spoleczenstwo/item/22221-w-sejmie-o-aspektach-zdrowotnym-i-spolecznym-ustawy-o-ochronie-dzieci-nienarodzonych#comment-10180</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
