Dla przykładu do budżetu samorządu m. Kowna trafia 94% podatku dochodowego od osób fizycznych płaconego na jego terenie, do budżetu Kłajpedy – 86%, rejonu możejskiego – 99% podatku.

Były mer Wilna Artūras Zuokas dzisiejsze orzeczenie sądu ocenia mianem wygranej całego samorządu terytorialnego na Litwie.

„Jest to nie tylko zwycięstwo odniesione przez Wilno i wilnian, ale przede wszystkim jest to wygrana samorządu terytorialnego na Litwie. Liczę na to, że po dzisiejszym orzeczeniu Sądu Konstytucyjnego skończy się na Litwie okres formowania budżetów na zasadzie politycznej, zaś samorządność będzie wreszcie finansowo niezależna" – orzeczenie sądu skomentował A. Zuokas.

W opinii A. Zuokasa, dzisiejsze orzeczenie zobowiązuje Rząd do przeanalizowania na nowo metodyki podziału podatku i zwiększenia dla Wilna puli pieniędzy pochodzących z podatku płaconego przez mieszkańców.

Sprawę tę sądy rozpatrywały 3 lata. W 2012 roku do Sądu Konstytucyjnego zwróciła się grupa posłów na Sejm oraz Wileński Okręgowy Sąd Administracyjny, który rozpatrywał sprawę administracyjną na wniosek ówczesnego mera Wilna A. Zuokasa i rady m. Wilna przeciwko państwu litewskiemu o zobowiązanie Rządu do wyrównania stolicy strat w wysokości 936 mln litów.

Taki nierówny podział części podatku skierowywanego do poszczególnych samorządów wprowadził poprzedni Rząd konserwatywno-liberalny premiera Andriusa Kubiliusa.