„Przy stole panowała bardzo konstruktywna atmosfera. Wszyscy jesteśmy jednomyślni. Wszyscy chcemy, aby Litwa była bezpieczna i aby miała jasną pozycję w tym szybko zmieniającym się świecie” – powiedział prezydent na konferencji prasowej, zorganizowanej po spotkaniu z liderami partii parlamentarnych ws. obronności.

W spotkaniu, które odbyło się w Pałacu Prezydenckim, wzięli udział prezydent Gitanas Nausėda, premier, lider Partii Socjaldemokratycznej Gintautas Paluckas, przewodniczący Sejmu, prezes Związku Demokratycznego „W imię Litwy” Saulius Skvernelis, lider Akcji Wyborczej Polaków na Litwie – Związku Chrześcijańskich Rodzin Waldemar Tomaszewski, starosta Związku Chłopów i Zielonych w Sejmie Aušrinė Norkienė, przewodniczący Związku Ojczyzny-Chrześcijańskich Demokratów Laurynas Kasčiūnas, wiceprzewodniczący Ruchu Liberalnego Simonas Kairys.

Nausėda podkreślił, że zgodnie z celem wyznaczonym przez Radę Obrony Państwa w zakresie finansowania obronności, do 2030 r. ma zostać utworzona dywizja narodowa, na co potrzeba dodatkowo 12–13 mld euro. Rada podjęła też decyzję, że Litwa w ciągu najbliższych pięciu lat ma przeznaczyć na obronność od 5 do 6 proc. swojego PKB.

„Nasze zadanie polega na szybkim podejmowaniu decyzji, które pozwolą nam zgromadzić niezbędną kwotę finansową na potrzeby dywizji narodowej. Na sesji wiosennej w Sejmie zamierzam przedstawić co najmniej dwa projekty ustaw, które będą ukierunkowane na konkretne rozwiązania”– mówił Nausėda.

Stawiać na rozwój przemysłu obronnego

Po spotkaniu na temat źródeł finansowania obronności lider AWPL-ZChR Waldemar Tomaszewski podkreślił, że było ono konstruktywne, a partia przygotowała konkretne propozycje. „Przede wszystkim, jeszcze w 2013 roku nasza partia zaproponowała wciągnąć do porozumienia obronnego rozwój przemysłu obronnego. Niestety, ten punkt lekceważąco nie był realizowany. A dziś widzimy, że jest to bardzo aktualne – musimy rozwijać przemysł ciężki i zbrojeniowy. Możemy na Litwie produkować i amunicję, i lekkie transportery i inny sprzęt wojskowy. Stworzymy tym samym nowe miejsca pracy. Powinniśmy przecież wzmacniać naszą gospodarkę, a przemysł zbrojeniowy temu i będzie służył” – mówił na konferencji prasowej Tomaszewski.

Nie powinno być żadnych napięć wewnętrznych w kraju, w tym dotyczących mniejszości narodowych

Kolejna propozycja AWPL-ZChR dotyczy zagwarantowania praw mniejszości narodowych zgodnie z prawem międzynarodowym. Jak podkreślił Tomaszewski, ten punkt również był uwzględniony w porozumieniu obronnym kilkanaście lat temu, ale nie był realizowany. „Ostatnio bardzo zły przykład jest taki, że mer Wilna zaczął sprzedawać grunty, a spadkobiercom, których większość to przedstawiciele mniejszości narodowych, ok 5 tysięcy osób, powiedziano, że w Wilnie nie ma wolnej ziemi. Nasuwa się więc retoryczne pytanie, jak ludzie po takim oszustwie, gdyż praktycznie zabrano im mienie ich rodziców, będą bronić naszego kraju?” – mówił lider AWPL-ZChR, podkreślając, że nie powinno być żadnych napięć wewnętrznych w kraju, w tym dotyczących mniejszości narodowych, dlatego ważne jest poszanowanie ich praw.

Opodatkowanie banków, obligacje rządowe i wstrzymanie wypłacania premii

W kwestii zwiększania wydatków na obronę Tomaszewski wskazał też na trzy inne propozycje. Jest to opodatkowanie aktywów banków taryfą 0,4 proc., co, jak podkreślił, może przynieść dodatkowo ok. 250 mln euro do budżetu państwa. To również wprowadzenie moratorium na wypłacanie premii i dodatków w instytucjach państwowych i samorządowych. „Według naszych szacunków to setki milionów euro. Oczywiście jeśli pracownik samorządu otrzymuje wynagrodzenie bliskie minimalnej płacy, to można go wesprzeć premią przed Bożym Narodzeniem, ale większość urzędników zarabia po kilka tysięcy euro i wypłacanie im premii czy dodatków jest niewłaściwe” – zaznaczył Tomaszewski.

Trzecia propozycja to pożyczki, jaką obywatele udzielają państwu – dystrybucja obligacji rządowych z oprocentowaniem rocznym w wysokości 5 proc., a nie 2 proc. jak jest obecnie.

W kwestii zwiększania wydatków na obronność AWPL-ZChR jest też zdania, że pożyczki na obronność państw członkowskich UE powinny być zwolnione z wymogów UE dotyczących zadłużenia i deficytu budżetowego. Ponadto władze UE muszą zrezygnować z „utopijnego Zielonego Ładu, który utrudnia rozwój ciężkiego przemysłu i przemysłu obronnego UE oraz znacznie zmniejsza konkurencyjność UE na świecie”.