Sąd Konstytucyjny orzekł, że, opracowując przepisy regulujące pisownię imion i nazwisk, sejm powinien zapoznać się z wyraźnie sformułowanym stanowiskiem językoznawców w tej kwestii, ich konkretnymi propozycjami i, jak zaznaczył sąd, nie może ich nie uwzględnić.

Sąd podkreślił również, że na wniosek językoznawców parlament może uchwalić inne zasady zapisu imion i nazwisk w dokumentach tożsamości niż te, które przyjęto w 1991 roku, a które stanowią, że imiona i nazwiska nie-Litwinów w dokumentach tożsamości powinny być zapisywane zgodnie z wymową.

Po dzisiejszym orzeczeniu litewski rząd zamierza po raz kolejny zwrócić się do Państwowej Komisji Języka Litewskiego z prośbą o przedstawienie wniosków w tej sprawie. Komisja już wcześniej wyraziła zgodę na oryginalny zapis nazwisk obcokrajowców w litewskich rejestrach, dokumentach dot. migracji, jednakże nie zgodziła się na podjęcie wiążącej decyzji w sprawie zapisu nielitewskich nazwisk.

Poproszony o komentarz, Waldemar Tomaszewski, lider AWPL, poseł do Parlamentu Europejskiego, na dzisiejsze orzeczenie Sądu zareagował z umiarkowanym optymizmem.

„Dzisiejsze orzeczenie Sądu Konstytucyjnego wyraźnie potwierdza fakt, że kwestia zapisu imion i nazwisk wiąże się z jednym z podstawowych praw człowieka, jakim jest prawo obywatela do oryginalnego imienia i nazwiska. Sąd Konstytucyjny wskazał, że nad tą sprawą powinien pochylić się ustawodawca w porozumieniu z Państwową Komisją Języka Litewskiego, która już wcześniej podkreślała, że zapis imion i nazwisk nie jest sprawą języka litewskiego. Jak widzimy, konsekwentne działania i upór polskiej mniejszości narodowej, mimo sprzeciwu i trudności, ostatecznie przynosi efekty. Tymczasem niektórzy politycy litewscy, z prezydent kraju na czele, powinni odczuwać wstyd z powodu swojego wcześniejszego stanowiska w tej sprawie. Przed pozowaniem na znawców Konstytucji powinni dobrze się w nią wgłębić i pamiętać, że wykładnia zapisów ustawy zasadniczej jest wyłączną domeną samego Sądu Konstytucyjnego. Żywimy głęboką nadzieję, że dzisiejsze przychylne orzeczenie będzie pierwszą jaskółką pozytywnych decyzji i drogi normalności w naszym kraju w zakresie wszystkich praw mniejszości narodowych. Zbliża się wiosna, a wraz z nią nadzieja, że dzisiejsza jaskółka nie będzie ostatnia, że będą też następne, zapowiadające pozytywne zmiany również w rozwiązywaniu następnych problemów mniejszości narodowych, których, niestety, jak na razie nie brakuje" - w rozmowie z redakcją naszego portalu zaznaczył lider AWPL Waldemar Tomaszewski.

Przypominamy, że wspólnoty narodowe na Litwie od lat domagają się dopuszczenia używania języka ojczystego w życiu publicznym, w tym też przed urzędami, o zwrot ziemi dla prawowitych właścicieli na Wileńszczyźnie oraz przywrócenia byłej redakcji ustawy o oświacie.

Po czwartkowym orzeczeniu Sądu Konstytucyjnego Ministerstwo Sprawiedliwości, na wniosek którego zapadło dzisiejsze orzeczenie, będzie czekało na wnioski Państwowej Komisji Języka Litewskiego w sprawie pisowni nazwisk nie-Litwinów. Po ich otrzymaniu resort zapowiada kontynuację prac nad projektem ustawy o pisowni imion i nazwisk w dokumentach.

Na podst. BNS, inf. wł.